Ухвала суду № 10977992, 20.07.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"20" липня 2010 р.                              Справа № 7/90

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач:          Науково - виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер", код ЄДРПОУ 31306940, вул. Героїв Оборони 10,м.Київ,03680

Відповідач:          Сираївська сільська рада, код ЄДРПОУ 04413549, вул. Київська, 44,Сираї,Козелецький район, Чернігівська область,17081

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:          Комунальне підприємство "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації", вул. Подвойського, 18, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про визнання права власності

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Шундрик Л.В. довіреність № 2 від 22.01.2010 представник

від позивача: Мирошніченко Л.Р. довіреність № 3 від 22.01.2010 представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи:: не з'явився

Заявлено позов про визнання права власності на тваринницький комплекс, розташований за адресою Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Сираї, вул.Шкільна.29 за Науково - виробничим товариством з обмеженою відповідальністю "Агро - Інтер" , м. Київ.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач та третя особа належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 01645752, № 01645850, але повноважних представників в судове засідання на направили.

Від адвоката Васильєва В.А до початку судового засідання надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю відповідача забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання судом не задоволено, оскільки не надано документального підтвердження повноважень Васильєва В.А. як представника відповідача.

Від третьої особи до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Представники позивача проти клопотання не заперечили.

Суд клопотання третьої особи задовольнив.

Представником позивача подана заява про повернення державного мита у розмірі 232,11 грн. помилково перерахованого до місцевого бюджету. Розгляд заяви відкладено.

Враховуючи неявку представника відповідача, ненадання останнім витребуваних документів та для витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" серпня 2010 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача: надати технічну документацію на спірний тваринний комплекс.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження.

4. Зобов'язати третю особу надати детальне обґрунтування відмови реєстрації з посиланням на законодавство, надати технічну документацію на спірний тваринницький комплекс, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

          Суддя                                                             Скорик Н.О.