Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальнийномер 448/1454/21
Провадження № 6/448/7/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
24.03.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.258-261, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах з виконання заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 30.05.2022р. в цивільній справі ЄУН448/1454/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суми заборгованості за кредитним договором №VPr-79659 від 20.10.2017р. в розмірі 38982 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 45 коп., з яких: 25305 (двадцять п`ять тисяч триста п`ять) грн. 84 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 13676 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 61 коп. заборгованість за відсотками, а також про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору, тобто по 1135 (одній тисячі сто тридцять п`ять) гривень з кожного, - із Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221; 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 109777271, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1454/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: