Ухвала суду № 109777272, 20.03.2023, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1601/22

Провадження № 2/448/101/23

У Х В А Л А

(повний текст)

20.03.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Керницькій Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Борисенко В.В.,

відповідачки ОСОБА_2

та представника відповідачки адвоката Голубінки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачка ОСОБА_2 подала письмове клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження на розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване наступними доводами: на її (відповідачки) переконання, дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового розгляду в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи; справа має вагоме значення для неї (відповідачки) та її доньки ОСОБА_3 , оскільки іншого житла у них немає; вона (відповідачка) разом з дитиною постійно проживали в спірному будинку по АДРЕСА_1 до жовтня 2021р., а причиною їх виселення стало те, що їх з дочкою вигнали звідти її (відповідачки) батьки, так і не впустивши назад; у зв`язку з відсутністю вибору, вона (відповідачка) разом з дитиною залишилися жити у батьків чоловіка.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Голубінка Л.В. підтримали заявлене клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження на розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники справи в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення поданого відповідачкою ОСОБА_2 клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження на розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно доп.2ч.4ст.277ЦПК України,якщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, позицію сторін, з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_2 заперечує проти позову та заявила клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,з метою всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації прав осіб, які беруть участь у справі та для забезпечення законних прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи з порядку спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.260, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та діє як законний представник від імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи з порядку спрощеного позовного провадження, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 27 березня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.03.2023р.

Суддя Ю.В. Кічак