Рішення № 10977061, 25.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
12/91
Номер документу
10977061
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р.Справа № 12/91 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/91

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Вест Віндоу Лімітед", м. Кіровоград

про стягнення 216 617,08 грн.

Представники сторін:

від позивача - Карелін М.В. , довіреність № 02-04/558 від 18.11.09;

від відповідача - участі не брав.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградське відділення Одеської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом № 22-11/090 від 23.06.2010 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Вест Віндоу Лімітед" заборгованості по договору кредиту № 420/134-ЮО1 від 26.03.2008 року в сумі 216617,08 грн, яку складають наступні суми:

- 180600,00 грн - заборгованість по поверненню кредиту;

- 30928,98 грн - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 5088,10 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.1 договору кредиту.

Позивач заявою від 11.08.2010 року уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості по договору кредиту № 420/134-ЮО1 від 26.03.2008 року в сумі 216562,98 грн, яку складають наступні суми:

- 180600,00 грн - заборгованість по поверненню кредиту;

- 30856,24 грн - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 5106,74 грн - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.1 договору кредиту.

За правилами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Листом від 11.08.2010 року представник ПАТ "Укрсоцбанк" повідомив господарському суду, що у зв'язку з порушенням умов договору кредиту з боку Позичальника Банк не звертався до нотаріуса про вчинення виконавчих написів про задоволення своїх вимог за рахунок заставного (іпотечного) майна.

У вказаному листі представником позивача на вимогу ухвали суду зазначено, що позов подано публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29 в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м.Одеса, вул. Ю.Олеші,6.

Ухвалою суду від 11.08.2010 року за клопотанням позивача, у зв'язку із зміною організаційно-правової форми акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яке є правонаступником АКБ СР "Укрсоцбанк" (п. 1.2. Статуту), суд здійснив заміну акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" іден. код 00039019.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило, тому на підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані сторонами докази у справі, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" - кредитор (далі - АКБ "Укрсоцбанку") та товариством з обмеженою відповідальністю "Укр_вест Віндоу Лімітед" 26.03.2008 року укладено договір кредиту № 420/134-ЮО1 (далі - договір № 420/134-ЮО1).

Згідно п. 1.1. договору № 420/326-ЮО1 кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 205 000,00 грн. зі сплатою 14,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом - "Тарифи", та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 2440,00 грн, не пізніше останього числа місяця, кожного місяця. починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 25.03.2015 року, на умовах визначених цим договором.

При цьому, у разі, якщо день погашення кредиту припадає на неробочий день кредитора, то днем погашення кредиту вважається попередній робочий день кредитора .

У п.1.2 Сторони узгодили, що кредит надається Позичальнику на купівлю легкового автомобіля HYUNDAI Granger, реєстраційний номер ВА 6294АК, 2007-го року випуску, колір - сірий, номер шасі KMNFC41DP8A289502. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля СРВ 948378 від 25.03.2008 року.

Відповідно до пунктів 3.3.5 та 3.3.6 Договору кредиту Позичальник зобов'язався погашати Кредитору кредит відповідно до п.п.1.1., 3.3.16 цього Договору , та також проценти та комісію в строк, встановлений в п. 2.4, 2.5 цього Договору.

Згідно п. 3.2., 3.2.5. договору № 420/134-ЮО1 кредитор має право у випадках, передбачених у п.п. 2.10.3. цього Договору, у разі порушення позичальником зобов'язань, зазначених у п.п. 3.3.3.-3.3.18. цього Договору, а також у разі порушення позичальником або третьою особою (заставодавцем, поручителем) обов'язків, встановлених договорами, зазначеними в п. 1.3. цього договору, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в односторонньому порядку розірвати цей Договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх своїх обов'язків за Договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконанням. Після погашення зазначених вимог цей Договір вважається розірваним.

Відповідно до пунктів 3.2.6, 3.2.6.2. ,п.3.3.16 Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов'язань за цим Договором протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дня отримання Позичальником письмової вимоги про повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).

Позивач свої обов'язки за договором № 420/134-ЮО1 виконав повністю, перерахувавши з позичкового на поточний рахунок відповідача згідно його листа-заявки на кредит/транш № 1 від 02.042008 року грошові кошти в сумі 205 000,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № CR004001 від 02.04.2008 року.

Відповідач свої обов'язки виконував не належним чином, тому на 12.04.2010 року, за розрахунком позивача, у відповідача виникла заборгованість в сумі 216 608,04 грн, яку складають наступні суми:

- 148 880,00 грн. - заборгованість за строковим кредитом;

- 31720,00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом

- 32 020,11 грн - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 2 086,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 901,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 4.1. Договору кредиту.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем кредиту та відсотків позивач направляв відповідачу претензію № 50-43/67-675 від 08.02.2010 року, у якій позивач вимагав сплати непогашеної заборгованості по кредиту, відсоткам, пені на день звернення з предензією, яка складає 207374,38 грн. У вказаній претензії Банк повідомив відповідача, що існування простроченої заборгованості є підставою для застосування п. 4.1 Договору, який передбачає, що у разі прострочення Позичальником строків платежів в рахунок погашення Кредиту, визначених п. 1.1, 2.4,2.5.,3.3.16, 3.3.17. Позичальник зобов'язаний погасити не тільки прострочену заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом, але й сплатити Банку (Кредитору) пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов'язання за Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Також порушення умов договору Кредиту дають підстави для застосування п. 3.2.5. Договору кредиту, відповідно до якого у разі невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п.п. 3.3.3.-3.3.18 Договору кредиту, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно Позичальник зобов'язаний погасити не тільки кредит та нараховані відсотки за користування кредитом, а й нараховані штрафні санкції.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

За правилами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Однак відповідач своє грошове зобов’язання у встановлений договорами строк не виконав.

Згідно частини 1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Виходячи з правил зазначеної статті та п. 3.2.6.2. Договору Кредиту, позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, оскільки відповідач допустив значне прострочення повернення чергових частин позики, та не виконує графік щодо повернення частин позики.

Отже, позивачем правомірно пред'явлено вимогу про дострокове виконання ним всіх своїх зобов'язань за Договором протягом 30 календарних днів від дня отримання Позичальником письмової вимоги про повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу).

Всього заборгованість відповідача по кредиту становить 216 608,04 грн, яку складають наступні суми:

- 148 880,00 грн. - заборгованість за строковим кредитом;

- 31720,00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом

- 32 020,11 грн - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 2 086,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 901,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 4.1. Договору кредиту,

Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України, а суму кредиту зобов’язаний повернути згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4.1. договору № 420/134-ЮО1 у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1, п. 2.4., п. 2.5., 3.3.16., 3.3.17 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Господарський суд виходить з того, що у відповідності до частин 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня.

Згідно поданого позивачем 25.08.10р. розрахунку та заяви № 22-11/126 від 25.08.2010р., позивачем обчислено пеню за відповідні періоди прострочення повернення відповідачем чергових частин позики, що складає в цілому період прострочення з 01.03.09 року по 29.03.2010 року у загальній сумі 2086,69 грн.

Також позивач у вказаному розрахунку обґрунтовано обчислено пеню за відповідні періоди прострочення сплати відповідачем процентів, що в цілому складає період прострочення з 05.03.2010 року по 03.04.2010 року у загальній сумі 1 901,24 грн.

Отже, вимога про стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків відповідно до п. 4.1 Договору кредиту в сумі 3 987,93 грн. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача на сплату державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повернути позивачу з Державного бюджету України помилково сплачені ним кошти в сумі 236 грн, перераховані позивачем згідно платіжного доручення № 31 від 14.06.2010 року в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Платіжне доручення залишити в матеріалах справи. Довідку видати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33,34,44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК україни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Вест Віндоу Лімітед" 25031, м. Кіровоград, прос. Промисловий, 13, код ЄДРПОУ 14351128 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код 00039019, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Ковпака,29 в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м.Одеса, вул.Ю.Олеші,6, рахунок № 37392420990099, МФО 328016, код 09328015 заборгованість по Договору кредиту № 420/134-ЮО1 від 26.03.2008 року в сумі 216 608,04 грн., яку складають наступні суми:

- 148 880,00 грн. - заборгованість за строковим кредитом;

- 31720,00 грн. - заборгованість за простроченим кредитом

- 32 020,11 грн - заборгованість по нарахованим та неповернутим відсоткам;

- 2 086,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 1 901,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 4.1. Договору кредиту,

а також державне мито в сумі 2166,08 грн. та витрати на інформаційно-технчне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Повернути Одеській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" помилково сплачені кошти згідно платіжного доручення № 31 від 14.06.2010 року в сумі 236 грн. на рахунок № 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016. Довідку видати. Платіжне доручення № 31 від 14.06.2010 року зилишити в матеріалах справи.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Макаренко Т.В.

повний текст рішення складено

30.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10977061 ?

Документ № 10977061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10977061 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10977061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10977061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10977061, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 10977061, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10977061 відноситься до справи № 12/91

Це рішення відноситься до справи № 12/91. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10977060
Наступний документ : 10977062