Рішення № 10977056, 28.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2010 р. Справа № 22/103-10

За позовом приватного підприємства «Ельба-Інвест», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків», Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків

про стягнення 40627,39 грн.

Суддя           Третьякова О.О.

Представники :

від Позивача: Сусло В.І., довіреність б/н від 17 травня 2010 року,

від Відповідача: Биченкова Т.М., довіреність б/н від 22 червня 2010 року

Обставини справи :

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось приватне підприємство «Ельба-Інвест»(далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків»(далі - Відповідач) про стягнення 40627,39 грн. основної заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору про надання охоронних послуг № 508 від 03 грудня 2007 року та Договору про надання охоронних послуг №584 від 05 вересня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року порушено провадження у справі № 22/103-10 та призначено її до розгляду на 23 червня 2010 року.

У зв’язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребування нових доказів ухвалами господарського суду від 23 червня 2010 року та 06 липня 2010 року розгляд справи згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладався відповідно на 06 липня 2010 року та 21 липня 2010 року.

В судовому засіданні 21 липня 2010 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва на 28 липня 2010 року о 10:00 год.

Відповідач через загальний відділ Господарського суду Київської області 28 липня 2010 року подав відзив на позовну заяву б/н від 28 липня 2010 року, згідно якого позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За клопотанням сторін розгляд справи здійснюється у більш тривалий строк, ніж передбачений частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28 липня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання охоронних послуг №508 від 03 грудня 2007 року (далі –Договір-1) згідно пункту 1.1. якого Замовник (Відповідач) замовив, а Охорона (Позивач) надала охоронні послуги (надалі «Послуги»), а саме прийняла під охорону об’єкт (надалі –«Об’єкт»), вказаний в Дислокації постів (Додаток №1 до даного Договору).

Ціна Договору-1 становить 20500,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%) –3416,67 грн. щомісяця; ціна складається з загальної вартості виду постів охорони, визначеною у дислокації постів (Додаток №1 до Договору-1), а саме: вартість одного цілодобового посту становить 5500,00 грн., в т.ч. ПДВ; вартість послуг начальника відділу охорони становить 4000,00 грн., в т.ч. ПДВ (пункт 4.1. Договору-1).

Згідно Додатку №1 до Договору-1 «Дислокація об’єктів», об’єкт, який передається під охорону Позивача –ТОВ «Агрофірма «Іванків»та знаходиться за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Харківська, 41; з 04 грудня 2007 року пости охорони дислокуються таким чином: №1 –ЦКПП, №2 –Патруль по території об’єкту, №3 –Адмінбудинок.

Додатковою угодою №2 до Договору-1 від 13 грудня 2007 року сторони погодили виключити із дислокації об’єктів, що знаходяться під охороною Позивача з 15 грудня 2007 року один цілодобовий пост охорони (пост №3). Пунктом 2 даної додаткової угоди №2 до Договору-1 сторони встановили, що вартість охоронних послуг по Договору-1 з 15 грудня 2007 року складає 15000,00 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ.

Додатковою угодою №1 до Договору-1 від 14 липня 2008 року сторони погодили включити до дислокації об’єкту, що знаходяться під охороною Позивача з 15 липня 2008 року один цілодобовий пост охорони (пост №3 - КТП) та один денний пост охорони (пост №4 –Мобільний патруль). Пунктами 2, 3 даної додаткової угоди №1 до Договору-1 сторони встановили, що вартість одного цілодобового поста складає 5500,00 грн. разом з ПДВ, вартість одного денного поста складає 4300,00 грн. разом з ПДВ; загальна вартість охоронних послуг по Договору-1 з 15 липня 2008 року складає 24800,00 грн. в місяць в т.ч. ПДВ.

Додатковою угодою до Договору-1 від 18 липня 2008 року сторони домовились включити до дислокації постів на об’єктах, які знаходяться під охороною з 21 липня 2008 року один цілодобовий пост охорони - пост №5: патруль по території току. Згідно пункту 2 даної додаткової угоди до Договору-1 сторони встановили, що загальна вартість охоронних послуг по Договору-1 з 21 липня 2008 року складає 30300,00 грн. в місяць в т.ч. ПДВ (20%) –5050,00 грн. на місяць.

Додатковою угодою до Договору-1 від 28 жовтня 2008 року сторони домовились змінити з 01 січня 2009 року вартість постів, що надаються за Договором-1 та визначені дислокацією наступним чином: вартість одного цілодобового поста складає 6700,00 грн. разом з ПДВ; вартість одного денного поста складає 5000,00 грн. разом з ПДВ; вартість послуг начальника відділу охорони –4800,00 грн. з ПДВ. Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди сторони погодили, що ціна Договору з 01 січня 2009 року складає 36600,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –6100,00 грн.

Додатковою угодою до Договору-1 від 01 листопада 2008 року сторони домовились внести змінити до Договору-1, що стосуються дислокації постів: з 01 листопада 2008 року –виключити з Дислокації постів один денний пост охорони № 5 (мобільний патруль); ціна Договору з 01 листопада 2008 року складає 26000,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –4333,33 грн.

Додатковою угодою до Договору-1 від 01 лютого 2009 року сторони домовились внести змінити та доповнення до Договору, що стосуються вартості охоронних послуг: змінити з 01 лютого 2009 року вартість постів, що надаються за Договором-1 та визначені дислокацією наступним чином: вартість одного цілодобового поста складає 6150,00 грн. разом з ПДВ; вартість одного денного поста складає 4600,00 грн. разом з ПДВ; вартість послуг начальника відділу охорони –4450,00 грн. з ПДВ. Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди сторони погодили, що ціна Договору-1 з 01 лютого 2009 року складає 29050,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –4841,67 грн.

Додатковою угодою до Договору-1 від 01 квітня 2009 року сторони домовились внести змінити та доповнення до Договору-1, що стосуються вартості охоронних послуг: змінити з 01 квітня 2099 року вартість постів, що надаються за Договором-1 та визначені дислокацією наступним чином: вартість одного цілодобового поста складає 6150,00 грн. разом з ПДВ; вартість одного денного поста складає 4600,00 грн. разом з ПДВ; вартість послуг начальника відділу охорони –4450,00 грн. з ПДВ. Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди сторони погодили, що ціна Договору-1 з 01 лютого 2009 року складає 22900,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –3816,67 грн.

23 вересня 2009 року сторонами був складений, підписаний та скріплений їх печатками Акт зняття охорони (постів), згідно якого Позивач 23 вересня зняв пости охорони на підприємстві Відповідача; сторони підтвердили, що відповідно до цього Акту припинилась дія Договору-1, крім частини проведення Відповідачем остаточних розрахунків з Позивачем (пункти 2, 3 Акту).

Як зазначено в пункті 4.2. Договору-1 оплата Відповідачем вартості Послуг здійснюється щомісячно до 05 числа місяця, що слідує за звітним; оплата здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування суми грошових коштів, визначених Договором, на поточний рахунок Позивача після попереднього надання Позивачем рахунка для здійснення оплати або без такого.

Пунктом 4.3. Договору-1 встановлено, що сплата Відповідачем вартості Послуг здійснюється після підписання сторонами Акту наданих послуг.

Судом досліджено, що на виконання умов Договору-1 Позивач за період з 04 грудня 2007 року по 22 вересня 2009 року надав Відповідачу послуги охорони, загальною вартістю 489124,81 грн. в тому числі ПДВ, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вищевказаний період, копії яких додано до матеріалів справи (а.с. 46-67).

Між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання охоронних послуг №584 від 05 вересня 2008 року (далі –Договір-2) згідно пункту 1.1. якого Замовник (Відповідач) замовив, а Охорона (Позивач) надала охоронні послуги (надалі «Послуги»), а саме прийняла під охорону об’єкт (надалі –«Об’єкт»), вказаний в Дислокації постів (Додаток №1 до даного Договору).

Ціна Договору-2 становить 12000,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%) –2000,00 грн. щомісяця; ціна складається з загальної вартості виду постів охорони, визначеною у дислокації постів (Додаток №1 до Договору-2), а саме: вартість одного цілодобового посту становить 6000,00 грн., в т.ч. ПДВ (пункт 4.1. Договору-2).

Згідно Додатку №1 до Договору-2 «Дислокація об’єктів», об’єкт, який передається під охорону Позивача –ТОВ «Агрофірма «Іванків»та знаходиться за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Харківська, 41; з 06 вересня 2008 року пости охорони дислокуються таким чином: №1 –Патруль по території об’єкту (старший зміни), №2 –Патруль по території об’єкту.

Додатковою угодою до Договору-2 від 08 вересня 2008 року сторони погодили включити до дислокації об’єкту, який знаходяться під охороною Позивача з 09 вересня 2008 року один цілодобовий пост охорони. Пунктом 2 даної додаткової угоди до Договору-2 сторони встановили, що вартість одного цілодобового поста складає 6000,00 грн. разом з ПДВ; загальна вартість охоронних послуг по Договору-2 з 09 вересня 2008 року складає 18000,00 грн. в місяць разом з ПДВ.

Додатковою угодою до Договору-2 від 28 жовтня 2008 року сторони домовились змінити з 01 січня 2009 року вартість постів, що надаються за Договором та визначені дислокацією наступним чином: вартість одного цілодобового поста складає 6700,00 грн. разом з ПДВ. Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди сторони погодили, що ціна Договору-2 з 01 січня 2009 року складає 20100,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –3350,00 грн.

Додатковою угодою до Договору-2 від 01 лютого 2009 року сторони домовились внести змінити та доповнення до Договору, що стосуються вартості охоронних послуг: змінити з 01 лютого 2009 року вартість постів, що надаються за Договором-2 та визначені дислокацією наступним чином: вартість одного цілодобового поста складає 6150,00 грн. разом з ПДВ. Пунктом 2 вказаної Додаткової угоди сторони погодили, що ціна Договору-2 з 01 лютого 2009 року складає 18450,00 грн. в т.ч. ПДВ (20%) –3075,00 грн.

23 вересня 2009 року сторонами був складений, підписаний та скріплений їх печатками Акт зняття охорони (постів), згідно якого Позивач 23 вересня зняв пости охорони на підприємстві Відповідача; сторони підтвердили, що відповідно до цього Акту припинилась дія Договору-2, крім частини проведення Відповідачем остаточних розрахунків з Позивачем (пункти 2, 3 Акту).

Як зазначено в пункті 4.2. Договору-2 оплата Відповідачем вартості Послуг здійснюється щомісячно до 05 числа місяця, що слідує за звітним; оплата здійснюється в безготівковому порядку, шляхом перерахування суми грошових коштів, визначених Договором, на поточний рахунок Позивача після попереднього надання Позивачем рахунка для здійснення оплати або без такого.

Пунктом 4.3. Договору-2 встановлено, що сплата Відповідачем вартості Послуг здійснюється після підписання сторонами Акту наданих послуг.

Судом досліджено, що на виконання умов Договору-2 Позивач за період з 06 вересня 2008 року по 22 вересня 2009 року надав Відповідачу послуги охорони, загальною вартістю 231180,00 грн. в тому числі ПДВ, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вищевказаний період, копії яких додано до матеріалів справи (а.с. 90-102).

В порушення договірних зобов’язань Відповідач оплату наданих Позивачем послуг за Договором-1 та Договором-2 здійснив частково в сумі 679677,42 грн., що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку Позивача в акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит»за період з 06 лютого 2008 року по 13 квітня 2010 року, внаслідок чого за Відповідачем утворилася заборгованість у сумі 40627,39 грн., що ним визнано у відзиві на позовну заяву б/н від 28 липня 2010 року (за вх. суду № 8710 від 28 липня 2010 року).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, як це передбачено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подати до суду відповідні докази.          

Зважаючи на те, що основна заборгованість у сумі 40627,39 грн. визнана Відповідачем та станом на день розгляду справи не погашена, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 40627,39 грн. основного боргу по оплаті за надані послуги охорони є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на Відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 2, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванків» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська, буд. 41, код 31598621) на користь приватного підприємства «Ельба-Інвест»(03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 116-А, код 31808088 ) 40627,39 грн. (сорок тисяч шістсот двадцять сім гривень тридцять дев’ять копійок) основного боргу; 406,27 грн. (чотириста шість гривень двадцять сім копійок) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                         Третьякова О.О.

Повне рішення складено 27 серпня 2010 року.