Ухвала суду № 10976937, 11.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа № К21/134-10/22

За позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс»Єсипенка Василя Васильовича, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс», Київська область, Броварський р-н, с. Семиполки

про визнання недійсним рішення

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 липня 2010 року справу №К21/134-10 за позовом учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс»Єсипенка Василя Васильовича (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс»(далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення прийнято до провадження суддею Третьяковою О.О. та призначено її розгляд на 11 серпня 2010 року о 09:30 год.

Відповідач в судове засідання 11 серпня 2010 року не з’явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19 липня 2010 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 11 серпня 2010 року у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.

Крім того, через загальний відділ суду від Позивача надійшло клопотання б/н від 11 серпня 2010 року (за вх. суду № 9226 від 11 серпня 2010 року) про витребування господарським судом у Відповідача доказів про порушення Позивачем Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс».

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи клопотання Позивача про витребування доказів, а також неявку Відповідача у судове засідання 11 серпня 2010 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

2. Зобов'язати Відповідача надати суду діючу редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс», докази систематичного невиконання або неналежного виконання Позивачем своїх обов’язків як учасника товариства або перешкоджання ним своїми діями досягненню цілей товариства, докази систематичної провокації по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс», що спричинили погіршення ділової репутації товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»та понесення останнім матеріальних збитків, докази щодо порушення Позивачем пунктів 5.2.2., 5.2.3. Статуту товариства, зокрема, подати відповідні обґрунтовані пояснення з наведенням всіх фактів та документи (чи інші засоби доказування) на їх підтвердження.

3. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області матеріали реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел»Спец-Сервіс»(07423, Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Миру, 17, код 30312141).

4.           Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Явку сторін визнати обов’язковою.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 31 серпня 2010 року.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Третьякова О.О.