ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" червня 2010 р. № 5/083-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква
до Фізичної особи –підприємця Блюм Наталії Володимирівни, м. Біла Церква
про стягнення 26121,14 грн.
за участю представників:
прокуратури:не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
позивача:Федоренко А.А. –дов. від 11.06.2010р. № 12-1-27/501
відповідача:Блюм О.В. –дов. від 14.05.2009р. № 1550
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (далі – Позивач) до Фізичної особи –підприємця Блюм Наталії Володимирівни (далі –Відповідач) про стягнення 26121,14 грн., з яких 23532,21 грн. основного боргу та 2588,93 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо сплати орендних платежів у строки передбачені договором, в зв’язку з чим у відповідача станом 15.02.2010р. існує заборгованість в розмірі 23532,21 грн.
На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 11.05.2010р. позивач надав пояснення в яких зазначив помісячний розмір орендної плати та здійснені відповідачем платежі зі сплати орендної плати за період з 01.12.2008р. по 22.06.2010р., акт звірки взаєморозрахунків, якій підписаний в двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача. З вказаних документів вбачається, що відповідач сплатив заборгованість в розмірі заявленої до стягнення сумі 23532,21 грн. яка існувала станом на 15.02.2010р.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду копію квитанції № 8872832 від 17.06.2010р. якою підтверджується сплата пені в розмірі 2588,93 грн.
З огляду на зазначене, та враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості по орендній платі яка існувала за відповідачем на 15.02.2010р. останнім сплачена, та враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення суми пені, суд приходить до висновку що предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Враховуючи, що позов поданий прокурором, який звільнений від сплати державного мита відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій останнього. Доказів протилежного відповідач суду не надав.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Фізичної особи –підприємця Блюм Наталії Володимирівни (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, кв. 447, ідентифікаційний номер 2407503946) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –Київська область, 22090200, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесено до інших категорій”, символ звітності банку 095) 261(двісті шістдесят одну) грн. 21 коп. державного мита.
3. Стягнути з Фізичної особи –підприємця Блюм Наталії Володимирівни (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 161, кв. 447, ідентифікаційний номер 2407503946) в доход Державного бюджету України (№ рахунку –31217264700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –Київська область, 22050003, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 10976346, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/083-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: