Ухвала суду № 10976340, 24.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" червня 2010 р. Справа № 8/076-08/5

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства «Магуст», м. Біла Церква

до Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

третя особаІнспекція державного архітектурно –будівельного контролю у Київській області, м. Київ

за участюПрокуратури Київської області, м. Київ

про визнання права власності

за участю представників:

позивача:Гірченко О. А. –дов. від 14.12.2009р.

відповідача:Шепель В.М. –дов. від 08.06.2010р. № 1-7-2056

третьої особи:не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

прокуратури:не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Магуст»(далі –позивач) до Білоцерківської міської ради (далі –відповідач) за участю третьої особи - Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у Київській області та Прокуратури Київської області про визнання за позивачем права власності на нежитлові приміщення, а саме: літера “А-2” - бокс № 9 загальною площею 72,9 кв.м., літера “А-2” - бокс № 10 загальною площею 72,9 кв.м., літера “А-2” - бокс № 11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б.

В процесі розгляду справи позивачем та відповідачем до прийняття судового рішення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України були подані до господарського суду заяви про затвердження мирової угоди та мирова угода від 31.05.2010р. в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Біла Церква 31 травня 2010 року

Ми, що нижче підписалися: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАГУСТ»в особі представника ГІРЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЙОВИЧА (довіреність від 14 грудня 2009 року) з однієї сторони та: БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі представника ХАРАБЕТ Ольги Ігорівни (довіреність № 1-7-747 від 03.03.2010, службове посвідчення № 122 від 03 листопада 2008 року) з другої сторони, уклали дану мирову угоду про закриття господарської справи № 8/076-08/5 за позовом Малого приватного підприємства «Магуст»до Білоцерківської міської Ради Київської області про визнання права власності на нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс № 11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б.

1.Враховуючи, що нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс № 11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б, які є у володінні та фактичному користуванні Малого приватного підприємства «Магуст»не відносяться до самочинно збудованого нерухомого майна, оскільки придбані у Приватного підприємства «Іскра», яке в свою чергу на підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради «Про дозвіл на будівництво підприємствам, організаціям і громадянам міста»від 29 березня 2000 року № 95 отримало дозвіл на будівництво виробничої бази, та враховуючи, що Мале приватне підприємство «Магуст»уклало з Приватним підприємством «Архітектурно-проектне будівельне бюро»договір від 26 травня 2010 року № 4 на «виготовлення проектно-кошторисної документації на «Переоснащення нежитлового приміщення під майстерню по ремонту автозапчастин»в м. Біла Церква по вул. Томилівська, 50-6». Позивач Мале приватне підприємство «Магуст»не відмовляється звернутись із заявою до відповідного територіального органу про введення зазначених нежитлових приміщень в експлуатацію. Суперечки між сторонами зникають при умові дотримання Малим приватним підприємством «Магуст»усіх вимог, передбачених законодавством України по введенню в експлуатацію об'єктів нерухомого майна, і Білоцерківська міська рада Київської області не заперечуватиме проти визнання за Малим приватним підприємством «Магуст»права власності на нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв. м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс №11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Біла Церква,вул. Томилівська, 50-Б. 2. МПП «Магуст»зобов'язується терміном до 30 серпня 2010 року виготовити проектно-кошторисну документацію на «Переоснащення нежитлового приміщення під майстерню по ремонту автозапчастин»в м. Біла Церква по вул.. Томилівська, 50-6», предметом якої є нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс №9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс №11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква,вул. Томилівська, 50-Б, погодити зазначену документацію в установленому законодавством України порядку та ввести нежитлові приміщення: літера «А-2»бокс №9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв. м. «А-2» бокс № 11 загальною площею 73,5 кв. м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б в експлуатацію.

3. Усі витрати, пов'язані із виготовленням, погодженням та введенням зазначених вище нежитлових приміщень в експлуатацію несе одноособово Мале приватне підприємство «Магуст».

4. Мале приватне підприємство «Магуст»відмовляється від будь-яких компенсацій чи відшкодування відносно понесених судових витрат та витрат за отримання правової допомоги.

5. Сторони запевняють що дана мирова угода не є удаваною та не містить ніяких потаємних намірів.

Представник

Малого приватного підприємства «Магуст»згідно довіреності

___/О. А. Гірченко/Представник

Білоцерківської міської Ради Київської області

___/О. І. Харабет/”

          Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Біла Церква 31 травня 2010 року

Ми, що нижче підписалися: МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАГУСТ»в особі представника ГІРЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЙОВИЧА (довіреність від 14 грудня 2009 року) з однієї сторони та: БІЛОЦЕРКІВСЬКА МІСЬКА РАДА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі представника ХАРАБЕТ Ольги Ігорівни (довіреність № 1-7-747 від 03.03.2010, службове посвідчення № 122 від 03 листопада 2008 року) з другої сторони, уклали дану мирову угоду про закриття господарської справи № 8/076-08/5 за позовом Малого приватного підприємства «Магуст»до Білоцерківської міської Ради Київської області про визнання права власності на нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс № 11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б.

1.Враховуючи, що нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс № 11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б, які є у володінні та фактичному користуванні Малого приватного підприємства «Магуст»не відносяться до самочинно збудованого нерухомого майна, оскільки придбані у Приватного підприємства «Іскра», яке в свою чергу на підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради «Про дозвіл на будівництво підприємствам, організаціям і громадянам міста»від 29 березня 2000 року № 95 отримало дозвіл на будівництво виробничої бази, та враховуючи, що Мале приватне підприємство «Магуст»уклало з Приватним підприємством «Архітектурно-проектне будівельне бюро»договір від 26 травня 2010 року № 4 на «виготовлення проектно-кошторисної документації на «Переоснащення нежитлового приміщення під майстерню по ремонту автозапчастин»в м. Біла Церква по вул. Томилівська, 50-6». Позивач Мале приватне підприємство «Магуст»не відмовляється звернутись із заявою до відповідного територіального органу про введення зазначених нежитлових приміщень в експлуатацію. Суперечки між сторонами зникають при умові дотримання Малим приватним підприємством «Магуст»усіх вимог, передбачених законодавством України по введенню в експлуатацію об'єктів нерухомого майна, і Білоцерківська міська рада Київської області не заперечуватиме проти визнання за Малим приватним підприємством «Магуст»права власності на нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс № 9, загальною площею 72,9 кв. м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс №11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Біла Церква,вул. Томилівська, 50-Б. 2. МПП «Магуст»зобов'язується терміном до 30 серпня 2010 року виготовити проектно-кошторисну документацію на «Переоснащення нежитлового приміщення під майстерню по ремонту автозапчастин»в м. Біла Церква по вул.. Томилівська, 50-6», предметом якої є нежитлові приміщення, а саме: літера «А-2»бокс №9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв.м. «А-2»бокс №11 загальною площею 73,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква,вул. Томилівська, 50-Б, погодити зазначену документацію в установленому законодавством України порядку та ввести нежитлові приміщення: літера «А-2»бокс №9, загальною площею 72,9 кв.м., літера «А-2»бокс № 10, загальною площею 72,9 кв. м. «А-2» бокс № 11 загальною площею 73,5 кв. м., що розташовані за адресою: м. Біла Церква, вул. Томилівська, 50-Б в експлуатацію.

3. Усі витрати, пов'язані із виготовленням, погодженням та введенням зазначених вище нежитлових приміщень в експлуатацію несе одноособово Мале приватне підприємство «Магуст».

4. Мале приватне підприємство «Магуст»відмовляється від будь-яких компенсацій чи відшкодування відносно понесених судових витрат та витрат за отримання правової допомоги.

5. Сторони запевняють що дана мирова угода не є удаваною та не містить ніяких потаємних намірів.

Представник

Малого приватного підприємства «Магуст»згідно довіреності

___/О. А. Гірченко/Представник

Білоцерківської міської Ради Київської області

___/О. І. Харабет/”

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

4. Дана ухвала господарського суду є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред’явлення ухвали господарського суду Київської області від 24.06.2010р. у справі № 8/076-08/5 до виконання до 24.06.2013р.

6. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2010р. у справі № 8/076-08/5 є позивач - Мале приватне підприємство «Магуст»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 122, кв. 26, код ЄДРПОУ 20607810).

7. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2010р. у справі № 8/076-08/5 є відповідач - Білоцерківська міська рада (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15, код ЄДРПОУ 26376300).

Суддя