Рішення № 10976333, 04.08.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.08.2010
Номер справи
3/159-10
Номер документу
10976333
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2010 р. Справа № 3/159-10          

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, м. Чернігів

до відповідача          Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський, Київська область

про          стягнення 15709,53 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (далі –позивач) заявлено позов до Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" (далі –відповідач) про стягнення 15709,53 грн., з яких 46,76 грн. борг, 15662,77 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором про відступлення права вимоги від 17.12.09р. №189 щодо своєчасної сплати винагороди первісному кредитору (позивачу).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.10р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 04.08.10р.

04.08.10р. на адресу господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 15716,31 грн. (розрахунок додається).

Присутній у судовому засіданні, яке відбулося 04.08.10р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме: 46,76 грн. боргу та 1879,43 грн. пені та не погоджується з 15662,77 грн. пені з підстав необґрунтованості її нарахування.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд,

встановив:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 29 січня 2008 року у справі № 9/426 відкрите акціонерне товариство "Котельний завод "Колвіенергомаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

11 лютого 2008 року в межах справи про банкрутство відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 466 046,76 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.03.08р. вимоги Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

17.12.09р. між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" було укладено Договір № 189 про відступлення права вимоги (далі - Договір).

У зв'язку з укладенням Договору, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.03.10р. була здійснена заміна первісного кредитора - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області на нового кредитора - ТОВ "Колві "Євротерм" з сумою вимог 466046,76 грн.

За умовами Договору, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (первісний кредитор) передає, а ТОВ "Колві "Євротерм" (новий кредитор) приймає на себе право вимагати від ВАТ "Котельний завод "Колвіенергомаш" належного виконання всіх зобов'язань, що виникли у нього перед первісним кредитором, у тому числі включення до складу комітету кредиторів ВАТ "Котельний завод "Колвіенергомаш".

Відповідно до розділу 2 Договору, згідно з відступленням права вимоги ТОВ "Колві "Євротерм" сплачує Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області винагороду в розмірі 466046,76 грн. Винагорода сплачується поетапно, рівними частинами по 94000,00 грн. до 25 числа щомісяця, починаючи з грудня 2009 року по березень 2010 року. Останній платіж у розмірі 90046,76 грн. сплачується в термін до 20 квітня 2010 року.

Відповідно до п.п. 3.1 Договору, первісний кредитор передає новому кредитору всі документи, які засвідчують права вимоги, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, за зобов'язаннями боржника перед первісним кредитором протягом п'яти робочих днів з дня укладення цього Договору.

Згідно з п.п 4.1. Договору, за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов'язань згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що 23.12.09р. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області передані ТОВ "Колві "Євротерм" документи, що засвідчують право вимоги до боржника, вказаний факт не спростовано та не заперечується відповідачем. Тобто відділенням власні зобов'язання за Договором виконані повністю та належним чином, проте відповідач свої зобов’язання за договором вчасно не виконував, у зв’язку з чим за останнім станом на 02.07.10р. рахується заборгованість в розмірі 46,76 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, пеня є неустойкою, яка стягується за кожний день прострочення виконання до повного виконання зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 3 ст. 549 ЦК України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.п 4.1. Договору, за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов'язань згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, що знаходиться в матеріалах справи розмір пені складає 15669,55 грн., а саме: 1880,00 грн. за період з 26.12.09р. по 29.12.09р. з урахуванням суми боргу 94000,00 грн.; 1995,00 грн. за період з 30.12.09р. по 05.01.10р. з урахуванням суми боргу 57000,00 грн.; 470,00 грн. за період з 26.01.10р. по 26.01.10р. з урахуванням суми боргу 94000,00 грн.; 1880,00 грн. за період з 26.03.10р. по 29.03.10р. з урахуванням суми боргу 64000,00 грн.; 320,00 грн. за період з 30.03.10р. по 30.03.10р. з урахуванням суми боргу 24000,00 грн.; 2890,00 грн. за період з 31.03.10р. по 16.04.10р. з урахуванням суми боргу 34000,00 грн.; 345,23 грн. за період з 21.04.10р. по 21.04.10р. з урахуванням суми боргу 69046,76 грн.; 2066,64 грн. за період з 22.04.10р. по 27.05.10р. з урахуванням суми боргу 59046,76 грн.; 2906,78 грн. за період з 29.04.10р. по 27.05.10р. з урахуванням суми боргу 20046,76 грн.; 904,21 грн. за період з 28.05.10р. по 14.06.10р. з урахуванням суми боргу 10046,76 грн.; 11,69 грн. за період з 15.06.10р. по 03.08.10р. з урахуванням суми боргу 46,76 грн.

Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, граничний розмір пені, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, визначений спеціальним законом, положення якого не встановлюють обмежень щодо визначення сторонами в договорі розміру пені, а передбачають обмеження розміру пені, що підлягає стягненню.

Отже, при визначені розміру відповідальності за невиконання грошових зобов'язань пріоритет мають норми Закону, а не положення договору.

Господарським судом було самостійно здійснено розрахунок пені за допомогою калькулятора штрафів інформаційної системи "Ліга: Закон Еліт 8.1.5" за період вказаний позивачем з урахуванням положень статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", і встановлено, що з урахуванням обмеження подвійною обліковою ставкою НБУ, сума пені за період визначений позивачем складає 1629,58 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин господарський суд погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву щодо необґрунтованості нарахування пені в розмірі 0,5%, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 46,76 грн. боргу та 1629,58 грн. пені, загалом 1676,34 грн.

Витрати по сплаті державного мита відповідно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 13-Д, код ЄДРПОУ 35773075) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 25975429) –46 (сорок шість гривень) 76 коп. боргу, 1629 (одну тисячу шістсот двадцять дев'ять гривень) 58 коп. пені.

3.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 13-Д, код ЄДРПОУ 35773075) в доход Державного бюджету України (№рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) - 16 (шістнадцять гривень) 76 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 13-Д, код ЄДРПОУ 35773075) в доход Державного бюджету України (№рахунку - 31217264700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050003) –25 (двадцять п'ять гривень) 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін

Дата підписання: 09.08.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10976333 ?

Документ № 10976333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10976333 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10976333 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10976333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10976333, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10976333, Господарський суд Київської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10976333 відноситься до справи № 3/159-10

Це рішення відноситься до справи № 3/159-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10976332
Наступний документ : 10976340