Ухвала суду № 10976314, 10.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.235-24-26

У Х В А Л А

"10" серпня 2010 р. Справа № Б3/306-09

за заявоюСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД, с. Завадівка, Володарський р-н, Київська область

пробанкрутство,

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 19.11.09р. у справі №Б3/306-09 за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД: визнано Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 кредитором у справі Б3/306-09 з вимогами в сумі 25000,00 грн.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Адат" ЛТД (09350, Київська обл., Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, 68-А, код ЄДРПОУ - 20600601) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Косинську Людмилу Вікторівну (ліцензія АВ №081199 від 14.08.06р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

15.06.10р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Косинської Л.В. надійшло клопотання про скасування заборони на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" - площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" - площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" - площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" - площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" - площею 65,7 кв.м., та споруд: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А) та належать боржнику. Окрім цього, ліквідатор просить суд зобов'язати ДП "Інформаційний центр" Мін'юсту України виключити запис про заборону на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Подане клопотання обґрунтоване приписами п. 6 частини першої статті 23 Закону України, яким передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На відчуження нерухомого майна ТОВ фірми "Адат" ЛТД на підставі іпотечного договору №120 від 11.01.08р. було накладено заборону, про що 11.01.08р. зроблено запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №6383862, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №2593371.

При цьому, ліквідатор зазначає, що від АБ "АвтоЗАЗбанк" заяв про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів, після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" (від 05.12.09р. №231 (4731)) про визнання банкрутом ТОВ фірми "Адат" ЛТД та відкриття ліквідаційної процедур відносно останнього, не надходило.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.10р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД - арбітражного керуючого Косинської Л.В. призначено на 30.06.10р., зобов'язано боржника, ліквідатора, АБ "АвтоЗАЗбанк" (чи його правонаступника, яким став ВАТ "Банк Кіпру") надати господарському суду: належним чином засвідчену копію іпотечного договору №120 від 11.01.08р.; належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №2593371. Викликано в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора, банкрута та ДП "Інформаційний центр" Мін'юсту України.

25.06.10р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД - арбітражного керуючого Косинської Л.В. надійшов поточний звіт. Вказаний звіт прийнятий судом до уваги.

В судовому засіданні, яке відбулося 30.06.10р. представником ДП "Інформаційний центр" Мін'юсту України було подано письмові пояснення, відповідно до яких, останній зазначає, що ДП "Інформаційний центр" Мін'юсту України в частині зняття заборони відчуження обєктів нерухомого майна уповноваженого законодавством на виконання виключно обовязків адміністратора Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, і відповідно на "Інформаційний центр" Мін'юсту України не можуть бути покладені зобовязання в частині зняття заборони. Вказані пояснення прийняті судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.10р. було відкладено розгляд даної справи на 13.07.10р.

13.07.10р. на адресу суду від представника ПАТ "Банк Кіпру" надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомив суд, що ВАТ "Банк Кіпру" змінило своє найменування на ПАТ "Банк Кіпру".

13.07.10р. на адресу суду від представника ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД надійшов додаток до клопотання про скасування заборони на нерухоме майно, відповідно до якого ліквідатор просить суд: скасувати заборону відчуження нерухомого майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Адат" ЛТД та внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстраційним номером № 6383862, контрольною сумою Б6В5Б00В00 від 11.01.08р.; зобовязати державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23) вчинити дії по вилученню запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону відчуження нерухомого майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Адат" ЛТД та внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстраційним номером № 6383862, контрольною сумою Б6В5Б00В00 від 11.01.08р.; зобовязати приватного нотаріуса Бочкову І.Л. (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 100) (у випадку її відсутності чи неможливості здійснити нотаріальну дію будь-якого іншого нотаріуса): виключити запис про обтяження майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А) іпотекою, з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер 6383997, контрольна сума Д677Г17В4Д).

Вказане клопотання мотивоване неможливістю виконання ДП "Інформаційний центр" Мін'юсту України дій щодо виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та тим, що РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції було надано відповідь щодо можливості вчинення державним виконавцем дій по виключенню запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

13.07.10р. на адресу суду від представника ПАТ "Банк Кіпру" на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду даної справи. Вказане клопотання взяте судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.10р. розгляд клопотання ліквідатора про скасування заборони на відчуження нерухомого майна боржника та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відкладено на 03.08.10р., викликано в судове засідання представників РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та приватного нотаріуса Бочкову І.Л. та зобовязано останніх надати письмові пояснення щодо питань, вказаних в клопотанні ліквідатора.

14.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Кіпру" надійшла заява про визнання його кредитором 1-ї черги. Вказана заява прийнята судом до уваги. В той же час представнику банка розяснено, що при спрощеній процедурі банкрутства (ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") кредиторські заяви направляють ліквідатору (ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

28.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Кіпру" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Косинську Л.В. у справі №Б3/306-09, відповідно до якої просить суд відмовити в задоволенні клопотання про скасування заборони на відчуження нерухомого майна боржника; усунути арбітражного керуючого Косинську Л.В. від виконання обовязків у справі №Б3/306-09, визнати загальні збори кредиторів від 19.01.10р. такими що не відбулися; призначити нового арбітражного керуючого та зобовязати останнього провести повторні збори кредиторів та повторні біржові торги. Вказана скарга мотивована тим, що процедура банкрутства боржника проводиться арбітражним керуючим Косинською Л.В. з численними порушеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.08.10р. на адресу суду від РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надійшов лист від 12.07.10р. №8455, відповідно до якого РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції зазначає, що має можливість вносити до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про вилучення обтяжень та не заперечує проти вчинення відповідної дії.

03.08.10р. 02.08.10р. на адресу суду від РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд розглянути клопотання ліквідатора у даній справі без участі представника ДВС.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.10р. було оголошено перерву до 10.08.10р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд,

встановив:

Постановою господарського суду Київської області від 19.11.09р. у даній справі визнано СПД фізичну особу ОСОБА_1 кредитором у справі Б3/306-09 з вимогами в сумі 25000,00 грн., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Адат" ЛТД (09350, Київська обл., Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, 68-А, код ЄДРПОУ - 20600601) та відкрито ліквідаційну процедуру, застосовано положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Косинську Людмилу Вікторівну (ліцензія АВ №081199 від 14.08.06р., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до опублікованого в газеті "Голос України" № 231 (4731) від 05.12.09р. оголошення надійшли заяви від кредиторів з вимогами до боржника.

Вимоги кредиторів згідно із отриманими заявами було розглянуто, визнано керівництвом боржника та відповідно включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги:

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

- Сквирської МДПІ

- УПФУ у Володарському районі

- ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем.".

Також, у відповідності до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було окремо внесено до реєстру вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, а також внесено окремо до реєстру відомості про майно, на яке накладено обтяження.

На нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД, на підставі іпотечного договору №120 від 11.01.08р., було накладено заборону, про що 11.01.08р. зроблено запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 6383862, що підтверджується залученою до матеріалів справи копією витягу з Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №2593371.

Заяви від АБ "АвтоЗАЗбанк" про включення вимог до реєстру вимог кредиторів не надходило.

Згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців АБ "АвтоЗАЗбанк" не зареєстровано.

Протоколом № 1 загальних зборів кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД від 19.01.2010р.:

- визнано збори кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД легітимними;

- затверджено порядок розподілення голосів кредиторів;

- обрано комітет кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД;

- прийнято до уваги інформацію ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД;

- затверджено дії ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД на дату проведення даних зборів комітету кредиторів;

- затверджено результати проведеної інвентаризації майнових активів банкрута та включено їх до складу ліквідаційної маси ТОВ фірми "Адат" ЛТД;

- погоджено укладання ліквідатором договорів щодо залучення ліквідатором фахівців (помічника);

- доручено ліквідатору проводити провадження у справі про банкрутство ТОВ фірми "Адат" ЛТД по ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не переводячи розгляд справи до загальних судових процедур;

- доручено ліквідатору за результатами проведеної інвентаризації укласти угоду на виконання незалежної оцінки майна ТОВ фірми "Адат" ЛТД з субєктом оціночної діяльності за вибором ліквідатора;

- доручено ліквідатору замовити в Білоцерківському МБТІ проведення поточної інвентаризації та виготовлення технічної документації на нерухоме майно та споруди банкрута;

- доручено ліквідатору під час провадження ліквідаційної процедури погоджувати свої дії з головою комітету кредиторів;

- встановлено ліквідатору ТОВ фірми "Адат" ЛТД оплату праці у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за весь час виконання повноважень ліквідатора згідно із вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- встановлено ліквідатору додаткову винагороду у розмірі 10 (десять) % від суми реалізованого майна, включеного до складу ліквідаційної маси, яка надійде на розрахунковий рахунок банкрута за результатами провадження ліквідаційної процедури;

- доручено ліквідатору самостійно провести оплату праці та додаткової винагороди з розрахункового рахунку боржника.

Відповідно до п. 4 статті стаття 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право: скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Приписами п. 13 статті стаття 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Протоколом № 2 зборів комітету кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД від 11.03.2010 р.:

- прийнято до уваги інформацію ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД;

- затверджено дії ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД на дату проведення даних зборів комітету кредиторів;

- затверджено звіт про незалежну оцінку нерухомого майна та споруд вартістю 111828, 00 грн. з урахуванням ПДВ;

- вирішено направити звіт про незалежну оцінку рухомого та нерухомого майна банкрута для проведення рецензії;

- доручено ліквідатору здійснити реалізацію майна на конкурсних засадах шляхом проведення біржових торгів за експертною вартістю. Отримані кошти розподілити згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16.03.10р. до ліквідатора банкрута звернувся ВАТ "Банк Кіпру" з повідомленням що на даний час саме ВАТ "Банк Кіпру" є правонаступником АБ "АвтоЗАЗбанк". У відповідності до вимог чинного законодавства ліквідатором було надано інформацію ВАТ "Банк Кіпру" щодо ходу провадження ліквідаційної процедури.

Протоколом № 3 зборів комітету кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД від 02.04.2010р.:

- прийнято до уваги інформацію ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД;

- затверджено дії ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД на дату проведення даних зборів комітету кредиторів;

- доручено ліквідатору здійснити реалізацію майна на конкурсних засадах шляхом проведення біржових торгів за експертною вартістю. Отримані кошти розподілити згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Протоколом № 4 зборів комітету кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД від 16.04.2010року:

- прийнято до відома інформацію ліквідатора;

- затверджено дії ліквідатора на дату проведення даних зборів комітету кредиторів;

- затверджено результати проведених біржових торгів з продажу майна ТОВ фірми "Адат" ЛТД від 09.04.2010 року.

- погоджено ліквідатору реалізацію майна ТОВ фірма "АДАТ" ЛТД за вартістю, визначеною протоколом № 1 від 09.04.2010 року з переможцями торгів.

- доручено ліквідатору укласти договори купівлі продажу майна підприємства банкрута у відповідності до результатів проведених біржових торгів.

- доручено ліквідатору розподілити отримані кошти у відповідності до вимог ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На виконання протокольного рішення комітету кредиторів ліквідатором 15.03.2010р. було укладено зі спеціалізованою установою договір № АК-21 на організацію та проведення біржових торгів щодо продажу майна підприємства банкрута.

В результаті організації та проведення біржових торгів спеціалізованою установою визначено переможця торгів, про що складено відповідний протокол № 1 від 09.04.2010 року.

У відповідності до умов проведення торгів переможцем торгів було здійснено розрахунок у повному обсязі.

Надалі, ліквідатор звернулась до ВАТ "Банк Кіпру" з проханням щодо скасування заборони на нерухоме майно банкрута, що необхідно для виконання ліквідатором своїх зобовязань та укладення з переможцем торгів договору купівлі-продажу та задоволення вимог кредиторів у відповідності до статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (лист від 13.05.10р. №29, 17.05.10р. вручений ВАТ "Банк Кіпру", що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення №01656780).

Відповіді ВАТ "Банк Кіпру" не надав, в звязку із чим ліквідатор була змушена звернутися до суду.

При порушенні справи про банкрутство господарський суд користується нормами п. 1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до яких господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, а також нормами ст. 67 ГПК України, яка, на думку суду, має універсальний характер, та згідно якої господарський суд вживає заходів по забезпеченню грошових вимог кредиторів, зокрема має можливість заборонити іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника.

У силу накладеної заборони іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства:

- розпорядження майном боржника,

- мирова угода,

- санація (відновлення платоспроможності),

- ліквідація банкрута.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Виходячи з припису вказаних норм, після порушення справи про банкрутство боржника майно боржника не може бути обтяженим обмеженнями, погашення грошових вимог кредитора здійснюється, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД Косинської Л.В. про скасування обмеження у вигляді заборони на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД підлягає задоволенню.

Щодо скарги на дії арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Адат" ЛТД Косинської Л.В., слід зазначити наступне:

Справу про банкрутство ТОВ фірма "Адат" ЛТД порушено з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою зокрема передбачено відсутність стадії розпорядження майном боржника, а передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Згідно із нормами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство. Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Отже, відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено застосування загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом на порушення яких посилається Скаржник.

На даний час боржник ТОВ фірма "Адат" ЛТД перебуває у стадії ліквідації, а арбітражний керуючий виконує повноваження ліквідатора, а не розпорядника майна, що має суттєве значення у функціональних обовязках арбітражного керуючого.

Скаржник в установленому законом порядку був повідомлений про визнання ТОВ фірми "Адат" ЛТД банкрутом і мав можливість подати заяву щодо розміру кредиторських вимог, але не скористався своїм правом.

Всі свої дії ліквідатор погоджував із правомірно сформованим комітетом кредиторів банкрута. Отже, ліквідатор діяв в межах чинного законодавства.

При цьому, господарський суд звертає увагу скаржника - ПАТ "Банк Кіпру" на той факт, що відповідно до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірми "Адат" ЛТД, який надійшов на адресу господарського суду 15.03.10р., до останнього окремо включено вимоги першої черги АБ "АвтоЗАЗбанк" забезпечені заставою згідно з даними з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме: забороною на нерухоме майно №6383862 від 11.01.08р., згідно з іпотечним договором від 11.01.08р. №120, не зважаючи на неподання банком відповідної заяви на адресу ліквідатора.

З огляду на викладене доводи викладені в скарзі ПАТ "Банк Кіпру" на дії арбітражного керуючого є необґрунтованими, такими, що спростовуються матеріалами справи, і відповідно не достатніми для задоволення згаданої скарги.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Затвердити додаткову винагороду ліквідатору ТОВ фірми "Адат" ЛТД у розмірі 10% від суми реалізації майна, включеного до складу ліквідаційної маси, яка надійде на розрахунковий рахунок банкрута за результатами провадження ліквідаційної процедури.

2.Клопотання ліквідатора ТОВ фірми "Адат" ЛТД Косинської Л.В. про скасування обмеження у вигляді заборони на нерухоме майно ТОВ фірми "Адат" ЛТД задовольнити.

3.Скасувати заборону відчуження нерухомого майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Адат" ЛТД та внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстраційним номером №6383862, контрольною сумою Б6В5Б00В00 від 11.01.08р.

4.Зобовязати державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23) вчинити дії по вилученню запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону відчуження нерухомого майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Адат" ЛТД та внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстраційним номером № 6383862, контрольною сумою Б6В5Б00В00 від 11.01.08р.

5.Зобовязати приватного нотаріуса Бочкову І.Л. (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 100) (у випадку її відсутності чи неможливості здійснити нотаріальну дію будь-якого іншого нотаріуса):

- виключити запис про обтяження майна (нежитлові будівлі: приміщення печі, зазначене на плані літ. "А" площею 472,8 кв.м., приміщення формовочного цеху, ящика - прийомника, котельної, зазначене на плані літ. "Б" площею 1496,9 кв.м., гараж, зазначений на плані літ. "В" площею 210,4 кв.м., контора, зазначена на плані літ. "Г" площею 39,7 кв.м., склад, зазначений на плані літ. "Д" площею 65,7 кв.м., та споруди: скважина, зазначена на плані літ. "К", водонапірна башня, зазначена на плані літ. "З", вбиральня, зазначена на плані літ. "Ж", вбиральня, зазначена на плані літ. "Л", що знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Комсомольська, буд. 68А) іпотекою, з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер 6383997, контрольна сума Д677Г17В4Д).

6.Скаргу ПАТ "Банк Кіпру" на дії арбітражного керуючого Косинської Л.В. залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам провадження, РВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ПАТ "Банк Кіпру" та приватному нотаріусу Бочковій І.Л.

СуддяА.В. Лопатін