Ухвала суду № 109760953, 23.03.2023, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1926/22

провадження № 2/388/113/2023

УХВАЛА

23.03.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «РАЙФАЙЗЕНБАНК»,АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«СЕНС БАНК»(попереднєнайменування АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК»),АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до реорганізації Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)),

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів: АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ «ВТБ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому (позові) просила:

- зняти з нерухомого майна (чотирьохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) В.02.01, кадастровий номер 3521910100:12:001:0062, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) - наступні арешти накладені: на підставі ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області, № 2-827 від 19.08.2010 в межах виконавчого провадження № 21102923 (реєстраційний номер обтяження: 10364187, зареєстровано: 14.10.2010); на підставі постанови ВДВС Долинського РУЮ про відкриття виконавчого провадження б/н, 25.02.2011 в межах виконавчого провадження № 24667866 (реєстраційний номер обтяження: 10878756, зареєстровано: 25.02.2011); на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВДВС Долинського РУЮ, серія та номер: 46818532, виданий 10.09.2015 в межах виконавчого провадження № 46818532 (реєстраційний номер обтяження: 11299378 (спеціальний розділ), зареєстровано: 23.09.2015).

Ухвалою від 13.01.2023 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від відповідача АТ «СЕНС БАНК» до суду надійшли письмові пояснення по справі, зареєстровані у суді 10.03.2023 за вх. № 1990/23 (у електронному вигляді) та 22.03.2023 за вх. № 2196/23 у паперовому вигляді.

Від позивачадо судунадійшли письмовіпояснення посправі,зареєстровані у суді 13.03.2023 за вх. № 1995/23.

Інші заяви по суті справи від учасників справи до суду не надходили.

Відповідачі АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «СЕНС БАНК» кожен окремо звернулися до суду із заявами, про проведення судового засідання за її відсутності.

Відповідач АТ «ВТБ БАНК» та третя особа, яких про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання було повідомлена належним чином, - участь у підготовчому судовому засіданні своїх представників не забезпечили, про причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів і третьої особи.

Позивач у судовому засіданні висловилася про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 10год.30хв.26.04.2023 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров