Ухвала суду № 10976013, 04.08.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"04" серпня 2010 р.                     № 3/154-10

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          ТОВ "Тісо Аркітект Метал ленд Гласс Констракш", м. Київ

до відповідача          ТОВ "Галєна", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про          стягнення 113390,00 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Метал ленд Гласс Констракш" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" 113390,00 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.10р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 28.07.10р.

В судовому засіданні, яке відбулося 28.07.10р. господарським судом було оголошено перерву до 04.08.10р.

29.07.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

          Розглянувши подану мирову угоду від 29.07.10р., господарським судом встановлено, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Приписами частини першої та другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

          В судовому засіданні, яке відбулося 04.08.10р., господарський суд відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснив сторонам наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          За таких обставин суд, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі №3/154-10.

          Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 78, 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 29.07.10р., укладену між сторонами у справі №3/0154-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи

м. Київ          "29" липня 2010 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТіСО Аркітект Металл енд Гласс Констракшн", в особі генерального директора Мазовера В.І., який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1), з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галєна", в особі в.о. генеральною директора Кадученко Я.М., яка діє на підставі Протоколу загальних зборів учасників товариства № 26 від 30.07.2009 року (далі - Сторона 2), з іншого боку, що є сторонами судового розгляду у справі № 3/154-10, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі на нижчезазначених умовах:

1. Сторона 2 визнає, що її заборгованість перед Стороною 1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 113390, 00 грн. (сто тринадцять тисяч триста дев'яносто гривень 00 коп.).

2. Сторона 1 відмовляється від позовних вимог про стягнення державного мита в розмірі 1189, 36 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Сторона 2 зобов'язується сплатити заборгованість Стороні 1 визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошової суми на поточний рахунок Сторони 1 за наступним графіком:

Сума погашення (грн.) ((((((грн.)Термін сплатиЗалишок боргу (грн.)

22 678,00до 30.09.2010 року90712,00

22 678,00до 31.10.2010 року68034,00

22 678,00до 30.11.2010 року45356,00

22 678,00до 31.12.2010 року22678,00

22 678,00до 31.01.2011 року|0,00

4. Укладена Сторонами Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області у встановленому порядку.

5. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Київської області і набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом київської області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Сторона 1                                                            Сторона 2

ТОВ "ТіСО Аркітект Металл                                        ТОВ "Галєна"

енд Гласс Констракшн"

03150, м. Київ, вул. Ямська, 72                                        08130, Київська обл., Києво-

Код ЄДРПОУ 35577783                                                  Святошинський район,

р/р 26008081736702 в АТ "Сведбанк" (публічний)                    с. Петропавлівська Борщагівка

м. Київ, МФО 300164                                                            вул. Петропавлівська, 12

                                                                                р/р 26007011000044 у ПАТ "БТА Банк",

                                                                                МФО 321723, код ЄДРПОУ 31022642

Генеральний директор                                                  В.о. генерального директора

_______ Мазовер В.І.                                        _______ Я.М. Кадученко

2. Провадження у справі №3/154-10 припинити.

Суддя