Ухвала суду № 10975636, 09.06.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"09" червня 2010 р.                     № 3/091-10

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква, Київська область

до          Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область

про          стягнення 24470,85 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Прокурор м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 24470,85 грн., з яких 22142,96 грн. заборгованість з орендної плати, 2327,89 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором оренди нежитлового приміщення від 07.04.08р. №183 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.10р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 09.06.10р.

В судовому засіданні від 09.06.09р. представником управління комунальної власності Білоцерківської міської ради було подано клопотання про припинення провадження у даній справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що відповідачем сплачена заборгованість по орендній платі та пені, на підтвердження вказаного факту до клопотання залучено довідку Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради від 07.06.10р. №12-5-23/30. Присутній у судовому засіданні представник прокуратури щодо припинення провадження у даній справі усно не заперечував.

Приписами п. 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у справі за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24470,85 грн., з яких 22142,96 грн. заборгованість з орендної плати, 2327,89 грн. пеня на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.

Керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі №3/091-10 припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) –244 (двісті сорок чотири гривні) 70 коп. державного мита.

3.          Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (№ рахунку - 31211259700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 24074109, код бюджетної класифікації 22050000) – 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Суддя                                                            

Дата підписання: 18.06.10р.