Рішення № 10975118, 19.07.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
21/084-10
Номер документу
10975118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" липня 2010 р. Справа № 21/084-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна», м. Київ

до Іноземного підприємства «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед», Київська обл., смт. Велика Димерка

про стягнення 49904,04 гривень

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Близнюк Ю.В. (довіреність №453-L від 11.05.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна» (далі-ПАТ «СК «АХА Україна»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Іноземного підприємства «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед»(далі-ІП «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед»/відповідач) про стягнення 49904,04 грн. збитків в порядку регресу.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2010р. порушено провадження у справі №21/084-10 та призначено справу до розгляду на 26.05.2010р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 26.05.2010р., 07.06.2010р., 21.06.2010р. та 07.07.2010р. розгляд даної справи відкладався на 07.06.2010р., 21.06.2010р., 07.07.2010р. та 19.07.2010р. відповідно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. між ПАТ «СК «АХА Україна»(далі-страховик) та Халецьким Вячеславом Миколайовичем (далі-страхувальник) укладено договір страхування МА №070057 (далі-Договір), об’єктом страхування якого є автомобіль «Soueast Lioncel», державний реєстраційний номер АА 3328 CА, номер шасі LDNE4LTEB60121261.

11.01.2007р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Soueast Lioncel», державний реєстраційний номер АА 3328 CА, під керуванням Халецького В.М., та автомобіля «Ford», державний реєстраційний номер 8761 КХТ, під керуванням водія Свириди В.В.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, власником автомобіля «Soueast Lioncel», державний реєстраційний номер АА 3328 CА є Халецький В.М., власником автомобіля «Ford», державний реєстраційний номер 8761 КХТ є ІП «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед». Копії зазначених свідоцтв містяться в матеріалах справи.

На момент ДТП, що сталась 11.01.2007р., водій Свирида В.В. керував автомобілем «Ford»на підставі подорожнього листа вантажного автомобіля №898695 від 11.01.2007р. та тимчасового талону від 09.12.2006р. КТА 191420. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Крім того, Свирида В.В., на момент ДТП, перебував у трудових відносинах з ІП «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед», що підтверджується наказом №3037 від 29.12.2006р. про прийняття на роботу та наказом №198/2 від 31.01.2007р. про звільнення з роботи. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Винним у зазначеному ДТП, відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2007р. у справі №3-3267/2007р., визнано Свириду В.В.

На виконання умов Договору, на підставі звіту №982К ПП «Аттика Плюс»«Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу», висновку експертного автотоварознавчого дослідження з вивчення вартості ДТЗ після ДТП №245 СЕА Коваль І.М. та заяви Халецького В.М. про пошкодження ТЗ від 15.01.2007р., позивачем було виплачено Халецькому В.М. 49904,04 грн. страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи у розмірі 1262,50 грн.), що підтверджується платіжним дорученням позивача №8513 від 22.06.2007р. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 49904,04 грн. збитків у порядку регресу.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога є обґрунтованою виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

З огляду на викладене до ПАТ «СК «АХА Україна» як страховика, який виплатив страхове відшкодування за Договором страхувальнику, перейшло право вимоги, яке Халецький В.М. (страхувальник) мав до відповідача, як особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач не сплатив розмір виплаченого страхового відшкодування, розмір збитків відповідає фактичним обставинам справи, зазначений факт відповідачем не спростовано, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 49904,04 грн. збитків у порядку регресу підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 32, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 979, 1172, 1191 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Іноземного підприємства «Кока-кола Беверіджиз Україна лімітед»(07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, 51-й км. Санкт-Петербурзького шосе, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 21651322) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 31235110) 49904 (сорок дев'ять тисяч дев’ятсот чотири) грн. 04 коп. збитків, 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 04 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Рішення підписане 22.07.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10975118 ?

Документ № 10975118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10975118 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10975118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10975118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10975118, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 10975118, Господарський суд Київської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10975118 відноситься до справи № 21/084-10

Це рішення відноситься до справи № 21/084-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10975116
Наступний документ : 10975120