Ухвала суду № 10974647, 06.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"06" липня 2010 р.                     № 20/061-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»

про стягнення 37119,12 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Гарюгіна С.О., довір. № 25/2010 від 21.05.2010 р.

від відповідача: Олійник С.О., довір. № 448 від 26.05.2010 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФА»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»про стягнення 37119,12 грн.

06.07.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін до прийняття судового рішення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України було подано суду спільну заяву № 334 від 05.07.2010 р. про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами, в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 20/061-10

Місце укладення: м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛФА», в особі директора Поляченко Л.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується –«Позивач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К», в особі Генерального директора Кондрук Олени Олександрівни, що діє на підставі Статуту товариства, (надалі іменується –«Відповідач»), з другої сторони, а разом іменуються –«Сторони», домовились про укладення даної мирової угоди (далі –«Мирова угода») на нижчезазначених умовах:

1.          У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 20/061-10, яка порушена 23 квітня 2010 року суддею господарського суду Київської області Бабкіною В.М. за позовом позивача про стягнення основного боргу та неустойки за прострочення виконання договору поставки № 662 від 12.05.2006 року (далі –«Позовна заява»).

Ціна позовної заяви на момент її подання до господарського суду Київської області склала 37119 грн. 12 коп. (тридцять сім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 12 коп., з них:

- 35141,87 (тридцять п'ять тисяч сто сорок одна ) грн. 87 коп. - сума основного

боргу,

- 1724,85 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) грн. 85 коп. - розмір пені,

- 252,40 (двісті п'ятдесят дві) грн. 40 коп. - проценти за користування чужими коштами.

2.          Позивач визнає, що з моменту подання до господарського суду Київської області позовної заяви та до моменту укладення мирової угоди, відповідачем здійснено часткове погашення перед позивачем суми основного боргу в розмірі 21320 (двадцять одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп.

3.          Відповідач визнає, що з урахуванням часткового погашення суми основного боргу перед позивачем в розмірі згідно п. 2 мирової угоди, його заборгованість перед позивачем на момент укладення мирової угоди складає 13821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 87 коп.

4.          Відповідач зобов'язується шляхом перерахування на поточний рахунок позивача здійснити погашення визнаної заборгованості

до 31 липня 2010 року (включно) - на загальну суму 13821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 87 коп.

5. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач визнав суму основного боргу перед позивачем та приймаючи до уваги те, що відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу та має намір на умовах мирової угоди здійснити повне її погашення, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача

- 2159 (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп. - суми пені, нарахованої станом на 20 травня 2010.

- 3160 (три тисячі сто шістдесят) грн. 02 коп. - проценти за користування чужими коштами за весь час прострочки нарахованих станом на 20 травня 2010 р.

6. Позивач заявляє, що з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Київської області та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу стягнення неустойки (штрафів, пені).

Укладаючи мирову угоду, сторони згодні з тим, що судові витрати, а саме: 371 (триста сімдесят одна) грн. 19 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Судові витрати відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача до 15.08.2010 року.

7.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.          Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Київської області у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є підставою для припинення провадження у справі № 20/061-10.

9.          Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для позивача; один примірник для відповідача та один примірник для господарського суду Київської області, який зберігається в матеріалах справи № 20/061-10.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ОЛФА» «Артур-К»

02032, м. Київ, вул. Данькевича, 4, Код ЄДРПОУ 21643699

р/р 26004053113816, КРУ КБ «Приватбанк» Місцезнаходження: 08130, Київська область,

м. Київ, МФО 322283, код 30472459 Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В.

Чайки, 4

п/р 260060100027836 в ПАТ «Укрексімбанк»

МФО 322313».

У зв’язку з викладеним сторони просять суд затвердити мирову угоду.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, наслідки затвердження мирової угоди було роз’яснено сторонам, суд вважає за можливе затвердити її в поданій суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛФА»(02232, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Данькевича, 4, код ЄДРПОУ 30472459) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Чайки, 4, код ЄДРПОУ 21643699), в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 20/061-10

Місце укладення: м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛФА», в особі директора Поляченко Л.І., що діє на підставі Статуту (надалі іменується –«Позивач»), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К», в особі Генерального директора Кондрук Олени Олександрівни, що діє на підставі Статуту товариства, (надалі іменується –«Відповідач»), з другої сторони, а разом іменуються –«Сторони», домовились про укладення даної мирової угоди (далі –«Мирова угода») на нижчезазначених умовах:

1.          У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 20/061-10, яка порушена 23 квітня 2010 року суддею господарського суду Київської області Бабкіною В.М. за позовом позивача про стягнення основного боргу та неустойки за прострочення виконання договору поставки № 662 від 12.05.2006 року (далі –«Позовна заява»).

Ціна позовної заяви на момент її подання до господарського суду Київської області склала 37119 грн. 12 коп. (тридцять сім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 12 коп., з них:

- 35141,87 (тридцять п'ять тисяч сто сорок одна ) грн. 87 коп. - сума основного

боргу,

- 1724,85 (одна тисяча сімсот двадцять чотири) грн. 85 коп. - розмір пені,

- 252,40 (двісті п'ятдесят дві) грн. 40 коп. - проценти за користування чужими коштами.

4.          Позивач визнає, що з моменту подання до господарського суду Київської області позовної заяви та до моменту укладення мирової угоди, відповідачем здійснено часткове погашення перед позивачем суми основного боргу в розмірі 21320 (двадцять одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп.

5.          Відповідач визнає, що з урахуванням часткового погашення суми основного боргу перед позивачем в розмірі згідно п. 2 мирової угоди, його заборгованість перед позивачем на момент укладення мирової угоди складає 13821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 87 коп.

4.          Відповідач зобов'язується шляхом перерахування на поточний рахунок позивача здійснити погашення визнаної заборгованості

до 31 липня 2010 року (включно) - на загальну суму 13821 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 87 коп.

5. Приймаючи до уваги той факт, що відповідач визнав суму основного боргу перед позивачем та приймаючи до уваги те, що відповідач здійснив часткове погашення суми основного боргу та має намір на умовах мирової угоди здійснити повне її погашення, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача

- 2159 (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 48 коп. - суми пені, нарахованої станом на 20 травня 2010.

- 3160 (три тисячі сто шістдесят) грн. 02 коп. - проценти за користування чужими коштами за весь час прострочки нарахованих станом на 20 травня 2010 р.

6. Позивач заявляє, що з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Київської області та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу стягнення неустойки (штрафів, пені).

Укладаючи мирову угоду, сторони згодні з тим, що судові витрати, а саме: 371 (триста сімдесят одна) грн. 19 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Судові витрати відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача до 15.08.2010 року.

10.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.          Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Київської області у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є підставою для припинення провадження у справі № 20/061-10.

12.          Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для позивача; один примірник для відповідача та один примірник для господарського суду Київської області, який зберігається в матеріалах справи № 20/061-10.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН МИРОВОЇ УГОДИ:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ОЛФА» «Артур-К»

02032, м. Київ, вул. Данькевича, 4, Код ЄДРПОУ 21643699

р/р 26004053113816, КРУ КБ «Приватбанк» Місцезнаходження: 08130, Київська область,

м. Київ, МФО 322283, код 30472459 Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В.

Чайки, 4

п/р 260060100027836 в ПАТ «Укрексімбанк»

МФО 322313».

2. Провадження у справі № 20/061-10 припинити.

                    Суддя                     В.М. Бабкіна