Ухвала суду № 10974646, 06.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № К17/188-09/8/17

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючого Горбасенка П.В., суддів Бацуци В.М., Подоляка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „ТРІБО”,

2. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Фінанс ЛТД”,

3. Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „АРИМП”,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВИНИ КИЇВЩИНИ”,

6. Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-ІНВЕСТ”,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЕЛЬЄ „ОБНОВА”,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія БЕСТ”

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання правочинів недійсними та відновлення порушеного права учасника

За участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (довіреність від 21.04.2010р.);

від відповідачів та третіх осіб не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

В господарському суді Київської області знаходиться справа № К17/188-09/8/17 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „ТРІБО”, 2. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальність "Євро Фінанс ЛТД", 3. Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський автобусний парк", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИМП", 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНИ КИЇВЩИНИ", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-ІНВЕСТ", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕЛЬЄ "ОБНОВА" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія БЕСТ" та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання правочинів недійсними та відновлення порушеного права учасника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2010р. (головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Подоляк Ю.В.) справу № К17/188-09/8/17 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 06.07.2010р.

В судовому засіданні 06.07.2010р. представник позивача заявив клопотання (а.с. 244-245) про залучення до участі в справі в якості іншого відповідача ТОВ „Телерадіокомпанія БЕСТ” та залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Відкрите акціонерне товариство „ТРІБО”; 2. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Фінанс ЛТД”; 3. Відкрите акціонерне товариство „Білоцерківський автобусний парк”; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю „АРИМП”; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВИНИ КИЇВЩИНИ”; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю „МК-ІНВЕСТ”.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ? Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія БЕСТ”, а Відкритого акціонерного товариства „ТРІБО”, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Фінанс ЛТД”, Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”, Товариство з обмеженою відповідальністю „АРИМП”, Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВИНИ КИЇВЩИНИ”, Товариства з обмеженою відповідальністю „МК-ІНВЕСТ” - в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 27,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія БЕСТ” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95; код ЄДРПОУ 24879741) до участі у справі в якості іншого відповідача

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Відкрите акціонерне товариство „ТРІБО” (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 95; код ЄДРПОУ 05495578); 2. Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Фінанс ЛТД” (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27; код ЄДРПОУ 05538721); 3. Відкрите акціонерне товариство „Білоцерківський автобусний парк” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18; код ЄДРПОУ 05538721); 4. Товариство з обмеженою відповідальністю „АРИМП” (01014, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 16; код ЄДРПОУ 34807836); 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВИНИ КИЇВЩИНИ” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 17; код ЄДРПОУ 20608749); 6. Товариство з обмеженою відповідальністю „МК-ІНВЕСТ” (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 17; код ЄДРПОУ 33059234).

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

Суддя Бацуца В.М.

Суддя Подоляк Ю.В.