Ухвала суду № 10974460, 06.07.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 10/089-10

          За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атем», м. Київ;

до відповідача приватного підприємства «Лакарт», м. Вишгород;

про стягнення 5377920,61 грн.

                                                                                Суддя Привалов А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Дубина М.В., довіреність від 05.02.2010р. № 05-1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/089-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»до приватного підприємства «Лакарт»про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 5377920,61 грн.

          Ухвалою від 20.05.2010р. суд відклав розгляд справи на 01.06.2010р., у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

          Ухвалою від 01.06.2010р. розгляд справи було відкладено та зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для подальшого розгляду справи.

          Ухвалою від 15.06.2010р. черговий раз було відкладено розгляд справи, в зв’язку з неявкою представника позивача, неподанням сторонами витребуваних судом документів.

          Позивач в судове засідання 06.07.2010р. не з’явився, витребуваних судом документів не подав. До господарського суду через загальний відділ надійшло клопотання від 06.07.2010р. товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»про відкладення розгляду справи, оскільки головний бухгалтер підприємства перебуває на лікарняному, у зв’язку з чим позивач не має змоги виконати вимоги вищезазначених ухвал та надати витребувані судом документи бухгалтерського та податково обліку.

          Присутній в судовому засіданні 15.06.2010р. представник відповідача вимоги ухвали від 06.07.2010р. не виконав, витребуваних документів не подав.

          Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання позивача, неподання сторонами витребуваних доказів.

          За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Беручи вищенаведене до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/089-10 відкласти на 22.07.2010р. о 14 год. 00 хв.

          2. Повторно зобов’язати позивача подати: - реєстри отриманих та виданих податкових накладних (затверджено Наказом ДПА України № 244 від 30.06.2005р.) за період з квітня 2007 року по грудень 2008 року включно за кожен місяць окремо для залучення до матеріалів справи;

          - копії податкових декларацій з податку на додану вартість по місяцях (затверджено Наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997р.) за період з квітня 2007 року по грудень 2008 року включно із відміткою державної податкової інспекції для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

          - копії Додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість по місяцях (затверджено Наказом ДПА України № 159 від 17.03.2008р.) за період з березня 2008 року по грудень 2009 року включно із відміткою державної податкової інспекції для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

          - довідку за підписом директора та головного бухгалтера ТОВ «Атем»про те, що позивачем по спірних видаткових накладних у період з 25.04.2007р. по 30.06.2008р. товар не оприбутковувався у складському та бухгалтерському обліку;

          - копії оборотно-сальдових відомостей за підписом директора та головного бухгалтера по рахунках 63, 37, 68 по контрагенту «Лакарт»(ідентифікаційний код 30972070) по місяцях за період з квітня 2007 року по червень 2008 року включно для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

          - копії карток рахунків 63. 37, 68 по контрагенту «Лакарт»(ідентифікаційний код 30972070) по місяцях за період з квітня 2007 року по червень 2008 року включно для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

          - довідку за підписом директора ТОВ «Атем»про те, що печатки товариства, відтиски котрих містяться на видаткових накладних у період з 25.04.2007р. по 30.06.2008р., не були викрадені або анульовані у встановленому законом порядку із наданням доказів, котрі підтверджують викладені факти.            - у разі відсутності будь-яких з зазначених доказів, надати з цього приводу відповідні письмові пояснення.           3. Повторно зобов’язати відповідача надати для огляду в засіданні суду всі оригінали та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, які були видані позивачем та номера яких наведені у позовній заяві, у разі відсутності витребуваних документів надати відповідні письмові пояснення.           4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

          5. Викликати в судове засідання повноважних представників.

          6. Копію ухвали надіслати сторонам.

          7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов