ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
30.08.2010р. Справа № 14/40
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМСК”, м. Калинівка Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці
в особі Виноградівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Виноградів
про стягнення заборгованості у загальній сумі 65 314,49грн. (в тому числі сума 56184,81грн. –основного боргу, сума 2 653,71грн. –інфляційні втрати, сума 831,20грн. - трьох процентів річних та сума 5 644,77грн. – нарахованої пені),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Мучичка Ю.М. –представник за дов. від 20.07.2010р.
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „АМСК”, м. Калинівка Вінницької області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Чернівці в особі Виноградівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Парнас”, м. Виноградів (далі –відповідач в особі філії) про стягнення заборгованості у загальній сумі 65 314,49грн. (в тому числі сума 56184,81грн. –основного боргу, сума 2 653,71грн. –інфляційні втрати, сума 831,20грн. - трьох процентів річних та сума 5 644,77грн. –нарахованої пені).
Ухвалою суду від 16.08.2010р. по справі №14/40, з урахуванням тієї обставини, що представником позивача у судовому засіданні 16.08.2010р. було зазначено про неможливість отримання позивачем витребуваних судом доказів у підтвердження повноважень відособленого підрозділу - Виноградівської філії ТОВ „Парнас” щодо права даної філії відповідно до вимог ст. 21 ГПК України бути стороною у судовому процесі від імені відповідача - ТОВ „Парнас” (засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”, оскільки такі докази можуть бути надані позивачеві органом, яким здійснено державну реєстрацію даної філії (в даному випадку - виконкомом та/або державним реєстратором Садгірського району Чернівецької міської ради), при наявності ухвали суду про необхідність подання таких витребуваних доказів, було відкладено розгляд справи на 30.08.2010р. на 11год. 30хв. за київським часом із повторним зобов”язанням позивача подати до матеріалів справи доказів у підтвердження повноважень відособленого підрозділу - Виноградівської філії ТОВ „Парнас” щодо права даної філії відповідно до вимог ст. 21 ГПК України бути стороною у судовому процесі від імені відповідача - ТОВ „Парнас” (засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”, ідентифікаційний код філії - 35415327, юридична адреса місцяреєстрації - 58020, місто Чернівці, Садгірський район, вул. Лугова, 9), для чого було уповноважено позивача на отримання, не пізніше 27.08.2010р., такого доказового матеріалу від органу, яким здійснено державну реєстрацію Виноградівської філії ТОВ „Парнас” - виконкому та/або державного реєстратора Садгірського району Чернівецької міської ради або, при можливості, даним органом надіслати до господарського суду Закарпатської області ( 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського,2а) вищезазначений доказовий матеріал не пізніше вищевказаної дати, із зазначенням номера справи - 14/40.
У дане судове засідання представником позивача письмовою заявою від 30.08.2010р. подано до матеріалів справи лист відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради від 26.08.2010р. за №13-540, яким надано засвідчену копію з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас”, затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ „Парнас” від 01.10.2007р. №25 та з Протоколу №25 Загальних зборів засновників ТОВ „Парнас” від 01.10.2007р.
Як вбачається з п.1.5 Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас” (а.с.48-50), дана філія є структурним підрозділом ТОВ „Парнас” та не має права юридичної особи та керівництво господарсько-фінансовою діяльністю філії здійснює директор філії відповідно до даного Положення та відповідно до повноважень, що надані йому довіреністю (п.4.1 Положення) та зазначено, що директор філії представляє філію у всіх організаціях, підписує угоди та здійснює інші юридичні дії від імені та в інтересах засновника (абз.6 п.4.3 Положення, а.с.49).
Оскільки у матеріалах справи відсутня довіреність на директора філії та відповідно, якою б підтверджувались повноваження, що надані йому на підставі виданої довіреності, а наявна у матеріалах справи засвідчена копія з Положення про Виноградівську філію ТОВ „Парнас” (а.с.48-50) та яке (Положення) не містить відомостей щодо надання філії в особі її директора права здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, а саме - представляти інтереси юридичної особи ТОВ „Парнас” в судах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, оскільки зазначені в абз.6 п.4.3 Положення, а.с.49 повноваження директора філії щодо представлення філії у всіх організаціях, підписання угоди та здійснення інших юридичних дій від імені та в інтересах засновника - не ототожнюються з наданням повноважень сторони зі справи, тому, суд вважає, що за відсутності вищезазначених повноважень, у відповідності до вимог п.1 ст.17 ГПК України матеріали справи 14/40 підлягають надсиланню за підсудністю в Господарський суд Чернівецької області за місцем знаходження юридичної особи - ТОВ „Парнас”, яким є: місто Чернівці, Садгірський район, вул. Лугова, 9, що вбачається з засвідченої копії з свідоцтва серія АОО №853058 про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "Парнас" (а.с.39).
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 17, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи 14/40 надіслати за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 10973992, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: