Ухвала суду № 10996134, 30.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.08.2010 №

Суддя господарського суду Русняк В.С.

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сончік”, м.Бердичів, Житомирська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Мукачево

про стягнення 3250,60 грн. заборгованості за отриманий товар

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне:

- заявником не подано доказів сплати витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Подане позивачем платіжне доручення № 955 від 19.08.2010 року на суму 236 грн. таким доказом слугувати не може, оскільки кошти за даним платіжним документом перераховані позивачем на неналежний рахунок.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпаській області від 25.06.2010 року було змінено реквізити рахунку за кодом класифікації доходів 22050003 „Надходження від оплат витрат з інформаційно-технічого забезпечення розгляду справ у судах”. Зарахування надходжень на вищезазначений рахунок розпочато 21.06.2010 року з такими даними: Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, номер рахунку 31214264700002, назва рахунку м.Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву і додані до неї документи на 20 аркушах повернути без розгляду.

2.У відповідності до статті 8 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” державне мито, сплачене платіжним дорученням № 954 від 19.08.2010 року на суму 102 грн. підлягає поверненню.

Суддя Русняк В.С.