ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3290/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клочка К.І.,
при секретарі Міщенка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Глобинського районного центру зайнятостідо ОСОБА_1про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2010 року Глобинський районний центр зайнятості (надалі - позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач)про стягнення заборгованості незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1006,42 грн, посилаючись на порушення відповідачем норми статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності уповноваженого представника (вх. №3285 від 30.07.2010 та вх. №34583 від 11.08.2010).
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявку суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу.
Судом встановлено, що відповідач звернувся до Глобинського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою матеріальної допомоги. Наказом директора Глобинського районного центру зайнятості відповідачу надано статус безробітного з 11.11.2008 та призначено допомогу по безробіттю.
Так, у період з 11.11.2008 по 14.10.2009 відповідач перебував на обліку у Глобинському районному центрі зайнятості, мав статус безробітного та отримав допомогу по безробіттю.
За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 12.05.2010, встановлено, що з 01.09.2009 відповідач зарахований до ПТУ №22 м. Кременчука та отримував стипендію.
Відповідно до статті 1 закону України «Про зайнятість населення», громадяни. Які навчаються у вищих навчальних закладах, належать до зайнятого населення, а тому не мають права отримувати допомогу по безробіттю.
Відповідно до частини другої статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затверджений наказом міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20.11.2000, який розроблений відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визначає механізм призначення, виплати допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової для організації безробітними підприємницької діяльності, та обчислення страхового стажу (надалі Порядок №307).
Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг особі внаслідок умисного невиконання нею обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до пункту 6.14 Порядку, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Таким чином, відповідачу в період з 01.09.2008 по 14.10.2009 безпідставно виплачені кошти Глобинським районним центром зайнятості в загальній сумі 1006,42 грн.
17.06.2010 відповідачу вручено повідомлення про необхідність повернення матеріальної допомоги по безробіттю у 15-денний строк.
На момент розгляду справи судом кошти на розрахунковий рахунок позивача від відповідача не надходили.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управлінням страхування на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.
Згідно з частиною другою статті 12 вказаного Закону функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
Статтею 39 цього ж Закону встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Глобинського районного центру зайнятості (м.Глобине, вул. Леніна 228а, р/р37170160303202 банк одержувача ГУДК у Полтавській області, одержувач Глобинський РЦЗ, МФО 831019, ЗКПО 22544083) суму матеріальної допомоги у розмірі 1006 (одна тисяча шість) гривень 42 (сорок два) копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 31 серпня 2010 року.
СуддяК.І. Клочко
Судове рішення № 10973436, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3290/10/1670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: