Постанова № 10973002, 25.08.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 року Справа № 2а-5089/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника прокурора: не зявився,

представник позивача Шерстнева О.В.,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, в якому позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганськ.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Товариство з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у звязку з чим станом 01.06.2010 утворилася заборгованість по внескам за період з 20.03.2009 по 20.06.2009. Різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 3049,20 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник прокуратури у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування було зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська.

За період з 20.03.2009 по 20.06.2009 Товариством з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» не сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 3049,20 грн.(а.с.4).

Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська відповідачу вручено вимогу про сплату боргу № Ю 678 від 02.07.2009 року, про що свідчить підпис директора товариства на корінці вимоги. Відповідач не оскаржив та не узгодив ї з органом Пенсійного фонду.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська не перерахував.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокурором інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності фізичних або юридичних осіб), що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обовязкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвуглересурс» (код ЄДРПОУ 31053225, юридична адреса: м. Луганськ, кВ. Ленінського Комсомолу,1/9 р/р 26005197701001 в ЛФ КБ «Приватбанк», МФО 304795 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 3049,28 грн. (три тисячі сорок девять гривень двадцять вісім копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 27 серпня 2010 року.

СуддяБорзаниця С.В.