Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 серпня 2010 року Справа № 2а-4532/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Гапоновій І.В.,
за участю:
представника позивача: не зявився
представник відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Металобудплюс» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Металобудплюс» про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що Приватне підприємство «Металобудплюс», код ЄДРПОУ 35959300, зареєстровано виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 12.06.2008 за №13921070001001058 та взято на податковий облік у Стахановській обєднаній державній податковій інспекції 12.06.2008.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції з моменту реєстрації, що підтверджується Висновком Стахановської обєднаної державної податкової інспекції від 19.05.2010.
У звязку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «Металобудплюс», код ЄДРПОУ 35959300, зареєстровано виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 12.06.2008 за №13921070001001058 та взято на податковий облік у Стахановській обєднаній державній податковій інспекції 12.06.2008 року.
Згідно висновку Стахановської обєднаної державної податкової інспекції від 19.05.2010 відповідач не звітує до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції з моменту реєстрації.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Металобудплюс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача Приватного підприємства «Металобудплюс» код ЄДРПОУ 35959300, який зареєстрований виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 12.06.2008 за №13921070001001058, що розташований за адресою: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Стаханова, 4/73.
Копію даної постанови направити виконавчому комітету Стахановської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, 32,), після набрання постановою законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
СуддяБорзаниця С.В.
Судове рішення № 10973003, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4532/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: