Постанова № 10972693, 25.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
2а-18411/10/0570
Номер документу
10972693
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 р.                                                                       справа № 2а-18411/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Горюновій Л.С.

позовну заяву Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 212,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 212,87 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що станом на 15 жовтня 2010 року за відповідачем існує податковий борг по єдиному податку в сумі 212,87 грн. Відповідна заборгованість виникла за наслідками застосування спрощеної системи оподаткування та звітності. Відповідачем до податкового органу була подана заява про переведення підприємця з 09 лютого 2010 року на спрощену систему оподаткування. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність – діяльність таксі. Відповідно до рішення міської ради для даного виду діяльності ставка єдиного податку становить 200,00 грн. на місяць.

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю (арк. справи 14).

Відповідач повторно у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Володарської районної державної адміністрації Донецької області 09 лютого 2010 року, ІПН НОМЕР_1 (арк. справи 7), взятий на облік платника податків 10 лютого 2010 року за №12214 (арк. справи 6).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року передбачено, що суб’єкти малого підприємництва – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідачем до податкового органу щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності 09 лютого 2010 року була надана заява про переведення підприємця з 09 лютого 2010 року на спрощену систему оподаткування, в якій зазначається вид діяльності: «Діяльність таксі» (арк. справи 7).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» в редакції Указу Президента №746/99 від 28 червня 1999 року, ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Відповідно до рішення місцевого самоврядування для даного виду діяльності ставка єдиного податку становить 200,00 грн. на місяць (арк. справи 18-20).

Згідно з пунктом 2 підпункту 6 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» - суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, сплачує єдиний податок, щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Заборгованість відповідача в сумі 212,87 грн. утворилася внаслідок несплати єдиного податку в розмірі 200,00 грн. та пені у розмірі 12,87 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника (арк. справи 17).

У відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 26 березня 2010 року №1/79 на суму 200,00 грн. та другу податкову вимогу від 26 квітня 2010 року №2/107 на суму 400,00 грн. (арк. справи 6). Податкові вимоги були отримані відповідачем особисто.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідачем доказів сплати боргу надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 212,87 грн. (двісті дванадцять гривень, 87 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 212,87 грн. (двісті дванадцять гривень, 87 коп.) на користь місцевого бюджету Володарської селищної ради на р/р 34216379700215, одержувач Володарська селищна рада, код платежу 16050200, ОКПО 34686888, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 серпня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 30 серпня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10972693 ?

Документ № 10972693 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10972693 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10972693 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10972693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10972693, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10972693, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10972693 відноситься до справи № 2а-18411/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-18411/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10972691
Наступний документ : 10972698