Ухвала суду № 109709620, 20.03.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/80/20

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020100000698 від 04.08.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч 3, ст. 297 КК України, та відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 297, ч.1, ст. 396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

До судового засідання 20.03.2023 року від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням її у відпустці. Однак в разі вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, просить призначити її підзахисному обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за потрібне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 за рахунок держави на одну процесуальну дію, а саме вирішення клопотання прокурора, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому, суд виходить з того, що згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно доп.1ч.1 ст.49КПК України слідчий,прокурор виноситьпостанову,а слідчийсуддя тасуд постановляєухвалу, у випадках коли відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України«Про безоплатну правову допомогу»залучити для проведення окремої процесуальної дії захисників з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме розгляду клопотання державного обвинувача, щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогив Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч 3, ст. 297 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення судового засідання, а саме вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечивши прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької областіпо вул. Винниченка, 29,м. Вінниця, 22 березня 2023 року на 10:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна 14).

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1