Ухвала суду № 109703073, 20.03.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3089/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є. С.

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла ухвала Касаційного цивільного суду Верховного суду від 02 грудня 2020 року про відкриття касаційного провадження (провадження №61-15518ск20) та витребування з Овідіопольського районного суду цивільної справи № 509/3089/17.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року за ініціативою суду відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США.

Зобов`язано сторони надати документи, що долучались до цивільної справи № 509/3089/17 або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

16.03.2023 через канцелярію суду на виконання ухвали суду представник позивача надав копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час ті місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Вуж Д.В. надав клопотання про розгляд справи про відновлення втраченого провадження за його відсутністю та відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідност. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно дост. 489 ЦПК Українивтрачене судовепровадження уцивільній справіможе бутивідновлене зазаявою учасникасправи абоза ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Безпосереднім об`єктом відновлення є конкретний перелік відсутніх повністю або частково матеріалів втраченої цивільної справи. Предметом відновлення є зміст окремих процесуальних документів чи їх частин, що містились у втраченій цивільній справі.

У зібраних матеріалах справи міститься:

1.Копія позовної заяви від 31.07.2017 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу) з додатками;

-Копія Договору про надання ВКЛ від 07.05.2008 року з додатками і додатковими угодами та згоди боржника (роздрукована з оригіналу);

-Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

-Копія Договору поруки від 07.05.2008 року (роздрукована з оригіналу);

-Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

-Копія розрахунок заборгованості (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

-Копія Довідки від 17.05.2017 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

-Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

-Копія Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» від 17.11.2016 року (роздрукована з оригіналу);

-Копія Клопотання про розгляд справи у відсутності особи (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

2.Копія Супровідного листа та Ухвали про відкриття провадження у справі від 22.08.2017 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

3.Копія Супровідного листа та Заяви про перегляд заочного рішення суду (з додатками) (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

4.Копія Заяви про відкладення судового засідання з додатком від 19.04.2018 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

5.Копія Заяви про відкладення судового засідання з додатком від 18.05.2018 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

6.Копія Відзиву проти позову про стягнення заборгованості від 17.05.2018 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

7.Копія Відповіді на відзив від 19.04.2018 року з додатком (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

8.Копія Заяви про розгляд справи у відсутності особи від 19.04.2018 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

9.Копія Заяви про відкладення розгляду справи від 16.08.2018 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

10.Копії двох Заяв про видачу копії рішення суду (роздруковані з оригіналу цифрового файлу);

11.Копія Супровідного листа та Рішення Овідіопальського районного суду Одеської області від 31.08.2018 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

12.Копія Апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2019 року з додатком (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

-Копії Заяв на видачу готівки (на дев`яти аркушах) (роздруковані з оригіналу);

13.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.03.2019 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

14.Копія Заяви про долучення доказів сплати судового збору від 09.04.2019 року (роздрукована з оригіналу цифрового файлу);

15.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 22.04.2019 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

16.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про прийняття справи до свого провадження від 19.11.2019 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

17.Копія Заяви про зміну сторони від 14.01.2020 року з двома додатками (роздруковані з оригіналу цифрового файлу);

-Копія витягу сторінок Статуту АТ «Альфа-Банк» від 26.11.2019 року (роздруковані з оригіналу);

-Копія Передавального акту від 11.10.2019 року (роздруковані з оригіналу);

18.Копія Заяви про залучення виписок по рахунку від 15.01.2020 року (роздруковані з оригіналу цифрового файлу);

19.Копія Заяви про залучення виписок по рахунку від 03.06.2020 року (роздруковані з оригіналу цифрового файлу);

20.Оригінал виписок по рахунках:

-№ НОМЕР_1 ;

-№ НОМЕР_2 ;

-№ НОМЕР_3 ;

-№ НОМЕР_4 ;

-№ НОМЕР_5 ;

-№ НОМЕР_6 ;

21.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

22.Копія Постанови Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року та конверта АТ «Укрпошта» №6530008737542 (роздрукована з документу що надійшов на адресу банку);

23.Копія довіреності та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Також, судом для відновлення втраченого судового провадження з комп`ютерної програми "Д-3" Овідіопольського районного суду Одеської області роздруковані та на виконання приписів статті 493 ЦПК України досліджені копії процесуальних документів: ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі, заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року, ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року про скасування заочного рішення суду від 30 жовтня 2017 року, ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2018 року про продовження підготовчого провадження, ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 липня 2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 серпня 2018 року про відмову в задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа №509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США, в суді відсутня, однак в наявності є вище перелічені документи по втраченому судовому провадженню,суд вважає необхідним відновити втрачене провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261,488-494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі№509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський