справа №2-55/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
м. Запоріжжя 25.08.2010 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого, судді Артемової Л.Г.,
при секретарі Прокопенко Ю.В.
за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок Анголенка», про повернення майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду 18.12.2008 року, в якому просив зобовязати відповідача повернути та встановити на торгові місця НОМЕР_1 та НОМЕР_2 торгового ряду НОМЕР_3 на ринку «Анголенка» вкрадені металеві кіоски.
На обґрунтування свого позову зазначає, що на підставі договору оренди йому були надані місця на ринку «Анголенка» для ведення підприємницької діяльності, проте у лютому 2001 року, адміністрацією ринку, були демонтовані належні йому металеві кіоски та вивезені в невідомому напрямі.
В подальшому, 27.07.2010 року, позивач змінив позовні вимоги та просить, замість зобовязання відповідача повернути кіоски на раніше виділені торгові місяця, сягнути з нього їх вартість та відшкодувати моральну шкоду в сумі 2000 000,00 грн.
В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні вимог про стягнення матеріальної шкоди в сумі 98641,65 грн. та моральної в сумі 200000,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи і тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, в порядку ст. 225 ЦПК України ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Вислухавши позивача, всебічно вивчивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2007 року встановлено, що ОСОБА_1 24.03.1994 року були придбані торгівельні кіоски, позивачем був укладений договір оренди торгівельних місць, за яким йому були надані торгові місця НОМЕР_1 та НОМЕР_2 торгового ряду НОМЕР_3 на ринку «Анголенка» де були встановлені придбані ним кіоски, які були демонтовані та вивезені адміністрацією ринку, замість них інших кіосків надано не було, вартість демонтованих не відшкодована.
Зазначені обставини вважаються встановленими та у відповідності до ст. 61 ЦПК України.
Позивач звертався до суду з позовом про визнання права власності на кіоски, рішенням від 17.05.2007 року йому було відмовлено, та розяснено його право на звернення до суду з віндикаційним позовом.
Вартість двох металевих кіосків, згідно довідки, складає 59074,16 грн. (29537,08 грн. за один), саме на цю суму позивачеві спричинено матеріальну шкоду, яку необхідно стягнути з відповідача, виходячи з змісту ст. 1166 ЦК України.
Згідно ст. 1167 ЦК України та виходячи з того, що позивач, внаслідок дій відповідача, втратив торгівельні місця, на протязі тривалого часу намагається захистити свої інтереси у суді, за цей час на ґрунті моральних страждань переніс ряд хвороб, суд вважає за необхідне стягнути на відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн.
Судові витрати, суд, на підставі ст. 88 ЦПК України розподіляє в такий спосіб: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати та на користь держави фактичні витрати по справі, так державне мито дорівнює 790,74 грн., позивачем при подачі позову сплачено 51,00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення процесу складають 120 грн., позивачем сплачено 07,50 грн.
Керуючись викладеним та ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок Анголенка» (і/к34718102, який зареєстровано за адресою вул.Докучаєва,2) на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 59074,16 грн. та на відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн ., разом 79074,16 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок Анголенка» (і/к34718102, який зареєстровано за адресою вул.Докучаєва,2) на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 58,50 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Речовий ринок Анголенка» (і/к34718102, який зареєстровано за адресою вул.Докучаєва,2) на користь держави державне мито в сумі 739,74 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення цивільного процесу в сумі 112,50 грн.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 10970025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-55-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: