Рішення № 10968801, 12.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-211/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Пілюга В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2009 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з дійсним позовом і просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 34008,38 грн. за кредитним договором №241747-cred від 30.07.2008р. та судові витрати, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що відповідно до зазначеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00 грн. на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26 липня 2010 року. У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором станом на 15.07.2009р. склалась заборгованість у сумі 34008,38 грн., яка складається з 27110,52 грн. заборгованість за кредитом; 5040,32 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1607,54 грн. - штраф (процентна складова).

07 грудня 2009 року позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог. Так у звязку з тим, що відповідачі продовжують порушувати умови договору, щодо сплати кредитних коштів, сума боргу зростає і станом на 02.12.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 38723, 20 грн., а саме: 27110,52 грн. заборгованість за кредитом; 9755,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1607,54 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором та судовий збір у сумі 47,15 грн. на користь держави (а.с. 25).

В судове засідання представник позивача, Зікунова Н.А., діюча за дорученням, не зявилась, однак надала суду заяву, у якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідачі у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав: 30 липня 2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір №241747-card (а.с 7-8) „Про відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки” та кредитний договір №241747-cred (а.с. 5-6), згідно з яким сума кредитного ліміту склала 30 000,00 грн. Заборгованість повинна була погашатися шляхом щомісячних платежів згідно з графіком (а.с. 9). У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за договором станом на 02.12.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 38723, 20 грн., а саме: 27110,52 грн. заборгованість за кредитом; 9755,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 1607,54 грн. - штраф (процентна складова).

30 липня 2008 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №П П435-07 (а.с. 10). Предметом цього договору є надання поруки ОСОБА_2 перед банком за виконання обовязків, які взяла на себе ОСОБА_1 за кредитним договором №241747-cred. Згідно умов договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, ОСОБА_2 відповідає перед банком, як солідарний позичальник.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник зобовязан виконати своє зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 340,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 38723, 20 грн. заборгованості за кредитним договором та 360,08 грн. судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором у сумі 38723 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять три) грн. 20 коп . на р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати по справі у сумі 360 грн. 08 коп. на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на корить держави у сумі 47 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарг, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Словянського міськрайонного суду Геєнко М.Г.