Справа № 2-175-10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача аліментів, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, на період її навчання у Словянському державному педагогічному університеті, тобто до 30 червня 2012 року.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона є дочкою відповідача. Навчаючись на другому курсі Словянського державного педагогічного університету, вона потребує матеріальної допомоги. Навчається вона на денній формі навчання, платно-договірній і стипендію не отримує. Його батьки: ОСОБА_2 - відповідач по справі і матір ОСОБА_5 шлюб між собою розірвали. Вона проживає разом з матірю, а відповідач проживає окремо від них. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно дану допомогу їй не надає, у зв'язку, з чим вона і просить стягнути з нього аліменти на її користь на період свого навчання.
Відповідач, будучи допитаним в порядку окремого судового доручення відповідно Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам», позивні вимоги не визнав. При цьому відповідач показав, що: позивачка являється його донькою від першого шлюбу. Після розірвання шлюбу з матірю позивачки, він проживає окремо. На підставі рішення суду, він сплачував аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання доньки на користь її матері ОСОБА_5 На теперішній час він зареєстрував шлюб з іншою жінкою і від шлюбу має дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дружина ніде не працює і разом з дочкою знаходяться на його утриманні, а його заробіток не надає йому можливості сплачувати аліменти на користь позивачки.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання, підлягає частковому задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
Відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка навчається на другому курсі денній формі навчання, на платно-договірній основі Словянського Державного педагогічного Університету, стипендії не отримує. Строк навчання позивачки у даному учбовому закладі закінчується 30 червня 2012 року.
Позивачка проживає разом з матірю ОСОБА_5, бабцею та дідом, за адресою: АДРЕСА_1.
Мати позивачки ОСОБА_5, працює вихователем у Словянському дошкільному дитячому будинку, загальна сума її доходу за період з 01 квітня 2009 року по 31 вересня 2009 року становить 13341,97 гривень. (13341,97 гривень : 6 місяців = 2223,66 гривень щомісяця.)
Відповідач ОСОБА_2, займає посаду заступника начальника виробництва ВАТ «ПСК Ексклюзив Строй», м. Москва, загальна сума нарахованого його доходу за період з 1 грудня 2009 року по лютий 2010 року становить 44100 рублів, (14700 рублів х 3 місяці)
Згідно курсу валют встановлених Національним банком України слідує, що станом на 24 червня 2010 року 10 російських рублів дорівнює 2,5541 гривень.
14700 рублів х 2,5541 : 10 = 3754,52 гривень.
Таким чином відповідно до вказаного курсу валют щомісячна заробітна плата відповідача відповідає 3754,52 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, від спільного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дружина і дочка ОСОБА_3 знаходяться на утриманні відповідача і на кожного з членів сімї відповідача виходячи із його заробітної плати приходиться по 1251,50 гривень. (3754,52 гривень : 3 = 1251,50).
Згідно вимог ст. 199 СК України слідує, що:
«1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.»
Таким чином для виконання обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання законодавець передбачив наявність наступних обовязкових умов: повнолітні діти повинні продовжувати навчання, потребувати матеріальної допомоги, а батьки мають бути забезпеченими і здатними матеріально утримувати сина або дочку.
З урахуванням викладеного, при вирішенні даного спору суд приймає до уваги, що позивачка являється працездатною, а на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, суд також враховує, що обовязок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання законодавець покладає на обох батьків.
У звязку з викладеним, суд вважає, що вимоги позивачки, щодо зобовязання відповідача сплачувати аліменти на її користь на період навчання знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Разом з тим суд вважає що розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, з урахуванням вищевказаного, повинен становити 1/6 частину усіх видів заробітку останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 214, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянська, Донецької області, працюючого заступником начальника виробництва ВАТ «ПСК Ексклюзив Строй», м. Москва, вулиця Татарська, будинок 1, ІНН НОМЕР_1, КПП 770501001, зареєстрованого: Російська Федерація, Ростовська область, АДРЕСА_2; фактично проживаючого: Російська Федерація, Краснодарський край, АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: АДРЕСА_1, у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для особи відповідного віку, до закінчення ОСОБА_1 навчання у Словянському державному педагогічному університеті, до 30 червня 2012 року.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2, проводити, починаючи з 15 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня на р/р 31417537700075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, Код платежу 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень на р/р 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 10968796, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-175-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: