Вирок № 109681476, 17.03.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2513/15-к

Провадження №1-кп/761/59/2023

В И Р О К

іменем України

17 березня 2023 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12012110010000863 від 05 грудня 2012 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, має двох неповнолітніх дітей 2006, 2021 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в сулу ст. 89 КК України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.200 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 наприкінці серпня 2012 року, перебуваючи у Голосіївському парку в міста Києві, зустрівся з невстановленою особою.

Цього ж дня, під час спілкування з невстановленою особою, з якою, з метою отримання незаконного доступу до банківських рахунків, ОСОБА_3 , вступив у попередню змову з метою вчинення умисних протиправних дій, під час яких використали пристрої призначені для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів при наступних обставинах.

Так, 23 серпня 2012 року ,приблизно о 16 годині 30 хвилин, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, по АДРЕСА_2 , в банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк» АТМ01147, незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого, до 17 години 30 хвилин 24 серпня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток, що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 27 вересня 2012 року о 19 годині 03 хвилин, перебуваючи по вулиці Луначарського, 4, в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАО «ПУМБ» АТМКІЕ07, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко- прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 16 години 00 хвилин 30 вересня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 05 жовтня 2012 року перебуваючи по вулиці Жилянська, 107, в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАО «ПУМБ» АТМКІЕ21, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 07 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 15 жовтня 2012 року о 17 годині 00 хвилин перебуваючи по вулиці Васильківська, 8, в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк» АТМ01140, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 19 години 00 хвилин 15 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 21 жовтня 2012 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи по вул. Лукашенка, 15, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк» АТМ01019, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко- прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 17 години ЗО хвилин 21 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 21 жовтня 2012 року о 17 годині 00 хвилин перебуваючи по вулиці Васильківська, 8, в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк» АТМ01140, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 19 години 00 хвилин 21 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 25 жовтня 2012 року о 14 годині 00 хвилин перебуваючи у торгівельному центрі «Метроград» в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі ПАТ «ПІН Банк» АТМ1133, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 15 години 00 хвилин 25 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі, де був затриманий працівниками міліції, які вилучили вказаний пристрій.

Крім того, реалізуючи злочинний умисел направлений на отримання незаконного доступу до банківських рахунків ОСОБА_3 , 25 жовтня 2012 року о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи у торгівельному центрі «Метроград» в місті Києві, зі сторони площі Л. Толстого, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, в банкоматі, повторно незаконно встановив пристрій призначений для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів, за допомогою якого до 15 години 00 хвилин 25 жовтня 2012 року, скопіював пін-коди та інші реквізити банківських карток що використовувались у вказаному банкоматі, що був виявлений та вилучений працівниками міліції під час огляду вказаного банкомату.

Згідно висновку експерта №80/ікт від 22 лютого 2013 року надані на дослідження два пристрої конструктивно призначені для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині типового банкомату (ATM), з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео- (фото) фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив підроблення інших засобів доступу до банківських рахунків, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 200 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, 27 серпня 2012 року у період часу з 23 години 11 хвилин по 23 годину 24 хвилини по вулиці Палладіна, 18/30 в м. Києві використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів перебуваючи по вул. Палладіна, 18/30 в м. Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою збагачення за рахунок чужого майна, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку та шахрайським шляхом заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі 4540 гривень у банкоматі ПАТ «Укргазбанк» та у банкоматі банку «Креді Агріколь» у сумі 80 гривень по вул. Палладіна, 22 в м. Києві, тим самим завдавши ПАТ «Укрсоцбанк» матеріального збитку у сумі 4620 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи по вулиці Маяковського, 60/10 в місті Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко- прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, 01 листопада 2012 року у період часу з 22 години 59 хвилин по 23 годину 04 хвилини, у банкоматі ПАТ «Кредитпромбанк» по вул. Маяковського, 60/10 в м. Києві, повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 3700 гривень, завдавши ПАТ «Укрсоцбанк» матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи по вул. Закревського, 72 в м. Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, 01 листопада 2012 року у період часу з 23 години 04 хвилин по 23 годину 14 хвилини, у банкоматі ПАТ «Кредитпромбанк» по вул. Закревського, 72 в м. Києві, де повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 3250 гривень, завдавши ПАТ «Укрсоцбанк» матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи проспекті Перемоги, 27-А в місті Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, 25 вересня 2012 року у період часу з 22 години 39 хвилин по 22 годину 41 хвилини, у банкоматі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по проспекті Перемоги, 27-А в місті Києві, повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 1600 гривень, завдавши матеріального збитку ПАТ «Укрсоцбанк».

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи по вул. Мілютенка, 11 в м. Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, 25 вересня 2012 року у період часу з 19 години 59 хвилин по 20 годину 01 хвилини, у банкоматі ПАТ «Укрсиббанк» по вулиці Мілютенка, 11 в місті Києві, повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 1430 гривень, завдавши ПАТ «Укрсоцбанк» матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, перебуваючи по проспекту. Перемоги, 9 в місті Києві, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, 25 вересня 2012 року о 22 годину 50 хвилини, у банкоматі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по проспекту Перемоги, 9, в м. Києві, повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 300 гривень, завдавши ПАТ «Укрсоцбанк» матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів, шляхом вчинення шахрайських дій, за попередньою змовою з невстановленою особою, використовуючи інформацію отриману за допомогою встановлених раніше пристроїв для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині банкоматів, з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів з метою збагачення за рахунок чужого майна шляхом вчинення шахрайських дій, під час яких використали завідомо підроблену платіжну картку, та дані отримані при використанні скіммінгового пристрою встановленого на банкоматі ПАТ «ПУМБ», 27 вересня 2012 року о 19 годині 03 хвилин перебуваючи по вулиці Луначарського, 4, в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим слідством особою при використанні скіммінгового пристрою отримавши незаконно дані з платіжних карт клієнтів ПАТ «ПУМБ», після чого, в період часу з 02 жовтня 2012 року по 10 жовтня 2012 року, у мережі банкоматів у республіці Аргентина, використовуючи дані отримані в м. Києві, при використанні скіммінгового пристрою, повторно незаконно заволоділи грошовими коштами у сумі 32501, 72 гривень, чим завдали матеріальних збитків ПАТ «ПУМБ».

Згідно висновку експерта №80/ікт від 22 лютого 2013 року надані на дослідження два пристрої конструктивно призначені для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині типового банкомату (АТМ), з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео- (фото) фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів.

Таким чином, ОСОБА_3 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.200, ч.2 ст.190 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, пояснив, щов серпні 2012 року в нього були знайомі на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які встановлювали пристрої на банкомати для отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт, та запропонували йому приєднатись до них, на що він погодився. Зазначив, що в серпні - жовтні 2012 року він, інколи один , інколи з ОСОБА_9 , влаштовував на банкомати у м.Києві пристрої з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карті здійснення відео фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів та в подальшому за їх допомогою знімав грошові кошти у банкоматах. Конкретно адрес банкоматів, з яких знімались грошові кошти не пам`ятає, оскільки вже минуло багато часу. У скоєному щиросердечно кається. Заявлені АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714), АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до нього цивільні позови визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив підроблення інших засобів доступу до банківських рахунків, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб ,а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.200 КК України; повторно, за попередньою змовою групою осіб, заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушенні,які є нетяжким злочином,особу обвинуваченого, який є не судимим в силу ст. 89 КК України, має постійне місце реєстрації та проживання,офіційно не працевлаштований,має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006, 2021 років народження, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєних кримінальних правопорушеннях.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ч.2 ст. 200, ч.2 ст.190 КК України, застосувавши правила ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від покарання,призначеного цим вироком, передбачені ч.5 ст.74, 49 КК України відсутні,оскільки перебіг давності зупинявся у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_3 від суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від призначеного покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,посилаючись на те, що він

на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» мав неповнолітню дитину-сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого він не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08 квітня 2014 року звільняються відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Стаття 10 вищевказаного Закону передбачає, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» мав дитину, якій не виповнилось 18 років, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата видачі 27 липня 2006 року, серія НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» мав неповнолітню дитину, 2006 року народження, відносно якого він не позбавлений батьківських прав, вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, суд вважає за необхідне на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України

Щодо процесуальних витрат,пов`язаних із залученням експертів у розмірі 1176 гривень 80 копійок, то вони відповідно до вимог ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявлені у кримінальному провадженні цивільні позови АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 32501 гривня 72 коп., в порядку процесуального правонаступництва АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 20 369 гривень 75 коп.,підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані обвинуваченим ОСОБА_3 у повному обсязі, наступили від його злочинних дій, розмір заявлених позовних вимог обвинуваченим не оспорюється .

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.200 КК України, та призначити покарання за даними статтями у виді :

за ч.2 ст.190 КК України - штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот ) гривень;

за ч.2 ст.200 КК України - штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 ( вісімдесят п`ять тисяч ) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 ( вісімдесят п`ять тисяч ) гривень .

На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання.

Речові докази:CD-диск з фотозображеннями наглядно знайомої ОСОБА_3 ,два лазерні CD-диски з матеріалами відео та фото фіксації банкоматів АТМКІЕ21 та АТМКІЕ07, копії заяв карто держателів на підтвердження факту використання інформації у Республіці Аргентина, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12012110010000863 від 05 грудня 2012 року в Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12012110010000863 від 05 грудня 2012 року в Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва;

два пристрої конструктивно призначені для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині типового банкомату (АТМ) з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео-(фото) фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів , два пристрої конструктивно призначені для прихованого розміщення на картко-прийомній щілині типового банкомату (АТМ), з метою отримання інформації з магнітних стрічок банківських карт і здійснення відео- (фото) фіксації виконання операцій на цифровій клавіатурі банкоматів кредитну картку «Донгорбанк», флеш накопичувач, три металеві ключі, ЮСБ шнур, щипці, дві кулькові ручки, декоративний ніж, моток скотчу, дерев`яну паличку,які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 1176 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714) у відшкодування матеріальної шкоди 20 369 ( двадцять тисяч триста шістдесят дев`ять ) гривні 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829) у відшкодування матеріальної шкоди 32 501 ( тридцять дві тисячі п`ятсот одна ) гривня 72 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1