Дело № 1-124/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 августа 2010 г. Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего судьи Мороза А. И.,
с участием: прокурора Власовой О.Ю.,
при секретаре Коняевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сергиева Балка Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холостого, военнообязанного (пригодного к нестроевой воинской службе в военное время), проживает по адресу: АДРЕСА_1 раннее судимого 18.09.2007 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины три года.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в уставленном законом порядке судимость, в конце октября 2009 года (точная дата следствием не установлена), имея умысел на изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в своем домовладении, расположенном по АДРЕСА_1 Харьковской области, изготовил из деревянной ножки от телевизора предмет конусообразной формы с металлическим стержнем внутри и веревкой в виде петли в его верхней части, который, согласно заключения криминалистической экспертизы №31 от 04.06. 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу дубинки, изготовленным самодельным способом. Указанное оружие ОСОБА_1 неоднократно носил с собой по улицам пгт. Близнюки Харьковской области. 31 мая 2010 года при переноске данного холодного оружия из своего домовладения до ул. Комсомольской пгт. Близнюки Харьковской области, оружие было у него обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Кроме того, ОСОБА_1, в конце мая 2010 года (точная дата следствием не установлена), примерно в 17.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, вблизи кладбища, расположенного на территории пгт. Близнюки Харьковской области, обнаружил на заброшенных огородах дикорастущие растения мака, достоверно зная, что это растение является наркотическим средством, убедившись в отсутствии поблизости случайных граждан, сорвал эти растения мака и на своем велосипеде перевез их к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, где листья отделил от стеблей, измельчил с помощью ножа и хранил для личных нужд.
Согласно заключения химической экспертизы №ХЕ-335 от 29.06.2010 года указанное вещество является особо опасным наркотическим средством - маковая соломка не высушенная (при влажности 85%), в пересчете на сухое вещество -58,2 грамма, а на момент проведения исследования №ХД-469 от 10.06. 2010 года массой, в пересчете на сухое вещество 58,5 грамма.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1, в надворной постройке по месту своего жительства, из измельченных листьев мака и растворителя изготовил наркотическое средство, которое употреблял в виде внутренних инъекций, а остатки слил и хранил в двух полимерных флягах на территории домовладения. Согласно экспертизе №1287 от 05.07.2010 года изготовленное ОСОБА_1 из листьев мака средство является особо-опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (экстракционным опием) массой в пересчете на сухое вещество 0,4704 и 3,7073 грамма.
Наркотические средства, незаконно приобретенные, незаконно изготовленные и незаконно хранимые ОСОБА_1, 09.06. 2010 года были обнаружены на территории его домовладения по вышеуказанному адресу и изъяты сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, дав следующие показания.
В октябре 2009 года, точную дату не помнит, из деревянной ножки от телевизора он изготовил дубинку. Для этой цели, от ножки отпилил часть металлического болта и ее укоротил. В конце орудия проделал отверствие и продел в него веревку. Изделия предполагал использовать для выбивки ковров, семян подсолнечника и самообороны. О том, что оно может быть признанным холодным оружием понимал. Дубинку хранил дома. 31 мая 2010 года в 23 часа он провожал домой свою девушку. Поскольку нужно было проходить через лесополосу, взял с собой для самообороны эту дубинку. С ней он прошел с ул. Горького, через ул. Советскую до ул. Комсомольской пгт. Близнюки Харьковской области, где она у него была обнаружена и изъята сотрудниками милиции.
По поводу нарушения порядка обращения с наркотическими средствами пояснил следующее.
В конце мая 2010 года на заброшенных огородах вблизи кладбища пгт. Близнюки он рвал траву для хозяйственных нужд и обнаружил дикорастущие растения мака. Зная, что это наркосодержащие растения он возвратился на эти огороды вечером того же дня, чтобы не быть никем замеченным, сорвал эти растения и перевез к себе домой. Дома отделил листья от стеблей, измельчил листья ножом и с помощью растворителя изготовил наркотическое средство, которое употреблял в виде инъекций. Оставшиеся стебли хранил в пакете в малиннике. Стебли и остатки изготовленного наркотического средства 05.07. 2010 года были обнаружены и изъяты работниками милиции. Целей сбыта не преследовал. Наркотики периодически употребляет с 1997 года. С весом изъятых наркотических средств, заключениями химической и криминалистической экспертиз и их стоимостью согласен.
В содеянном искренне раскаивается, осознавая противоправность своего деяния.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность, поскольку против этого никто из участников процесса возражений не имел.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, а поэтому и ложит их в основу приговора.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он допустил незаконное изготовление и ношение без предусмотренного законом разрешения холодного оружия.
По ч.2 ст. 309 УК Украины, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство маковую соломку и особо-опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (экстракционный опий) без цели сбыта повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Суд исследовал данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он раннее неоднократно судим, не работает, пенсионер по третьей группе инвалидности, холост, имеет постоянное место жительства, где характеризуется формально положительно, проживает вместе с матерью пенсионером по возрасту, на учете у врача-психиатра не состоит, но состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов, согласно медицинского освидетельствования на предмет применения мер медицинского характера в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, на воинском учете состоит как лицо пригодное к нестроевой службе в военное время ( л.д.151-166).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, по всем эпизодам, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который совершил указанные преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, то обстоятельство, что им совершено два преступления, относящиеся к категории средней тяжести, что свидетельствует о стойкости его антисоциальных убеждений, суд приходит к выводу, что наказанием необходимым и достаточным для исправление и перевоспитания ОСОБА_1, предупреждения совершения им новых преступлений, должно быть наказание по всем инкриминируемым ему преступлениям только в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Принимая во внимание, что настоящие преступление ОСОБА_1 совершил после вынесения приговора Близнюковским районным судом Харьковской области от 18 сентября 2007 года, но до полного отбытия наказания, суд, в соответствии со ст. 71 УК Украины, частично в виде шести месяцев присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
По указанным выше основаниям суд не усматривает возможности применении к подсудимому ст.ст. 69,75 УК Украины или более мягкого наказания.
Предварительно под стражей ОСОБА_1 не находился.
Поскольку ОСОБА_1 осуждается к реальному отбытию наказания в уголовно-исправительном учреждении, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения исполнения приговора, следует изменить на содержание под стражей.
Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, учитывая доказанность вины подсудимого ОСОБА_1, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу, а именно стоимость проведенных экспертиз:
-криминалистической холодного оружия -338,58 грн.(л.д.20);
-судебно- химической наркотических средств 724,95 грн,, 138,09 грн., 138,10 грн., 139,09. грн., 138,10 коп., 345.05 грн. (л.д.92,98,104,111,118,132).
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.24, 137).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263 , ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание :
- по ч.2 ст. 263 УК Украины - один год лишения свободы;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - три года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности названных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание ОСОБА_1 - три года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2007 года, к отбытию окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбытием назначенного наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 31 августа 2010 года, изменив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова, под стражу взяв из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: палку- дубинку ударно-раздробляющего действия, пилку, дуршлаг, использованный одноразовый шприц, 3 полимерные бутылки с жидкостью, полимерную бутылку, растения конопли -173 шт., растения мака - 73 шт. 3 одноразовые стаканчики с растущими в них растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанциях № 066365 от 05.06.2010 г., и № 066375 от 22.07. 2010 года - уничтожить.
Взыскать из ОСОБА_1 в пользу:
1. Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Южной железной дороге за проведение судебно-химической экспертизы - код по ОКПО 35973367, УГК в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011 724 (семьсот двадцать четыре) грн. 95 коп.(л.д.92)
2. Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области за проведение
2.1. судебно-химических экспертиз:
- код по ОКПО 25574728 , УГК в Харьковской области, р/с 31253272210727, МФО 851011 138,09 грн., 138,09 грн.,138,09 грн., 345,05 грн., а всего 759(семьсот пятьдесят девять) грн.32 коп. (л.д. 98,111,132,124).
- код по ОКПО 25574728 , УГК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011 138,10 коп. и 138,10 коп., а всего 276 (двести семьдесят шесть) грн. 20 коп.(л.д. 104,118).
2. криминалистической экспертизы, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011 338 (триста тридцать восемь) грв. 58 коп.(л.д. 20).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья
Судове рішення № 10965230, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-124/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: