Постанова № 10962330, 29.05.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-6336/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Малинников О.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює директором ТОВ „Віче,,, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП суд -

встановив:

18 травня 2009 року головним державним податковим ревізор - інспектором під час проведення перевірки АЗС, яка належить ТОВ „Віче,, ( юридична адреса: місто Київ, вул. О.Гончара, 6, ЄДРПОУ 19499539) встановлено, що ОСОБА_1 22 квітня 2009 року о 12 год. 10 хв. на АЗС, яка розташована за адресою: місто Київ, вул. Ольжича, 53 порушив встановлений законом порядок застосування РРО, а саме не забезпечив відповідність - суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, згідно акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22 квітня 2009 року № 0584/26/59/23/19499539, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП, в якій зазначено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-6336\09, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 628323 від 18.05.2009 року та актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22 квітня 2009 року № 0584/26/59/23/19499539.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 155-1 КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.