Постанова № 10962345, 29.05.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №3-6486/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Малинников О.Ф. розглянув матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: директором Державного історико-меморіального Лук'янівського заповідника, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП суд -

встановив:

20 травня 2009 року головним державним податковим ревізор - інспектором під час проведення перевірки магазину, який належить Державному історико-меморіальному Лукчянівському заповіднику, ( юридична адреса: місто Київ, вул. Дорогожицька, 7 ЄДРПОУ 23379574) встановлено, що ОСОБА_1 5 травня 2009 року о 14 год. 06 хв. в магазині, який розташований за адресою: місто Київ, вул. Оранжерейна порушив встановлений законом порядок застосування РРО, а саме не забезпечив щоденний друк фіскальних звітних чеків, згідно акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 05 травня 2009 року № 0644/26/59/23/23379574, в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, в якій зазначено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-6486\09, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 628348 від 20.05.2009 року та актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 05 травня 2009 року № 0644/26/59/23/23379574.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 155-1 КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до нього

адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.