Рішення № 10961462, 22.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1670 -2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,,22” червня 2010 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Лаптєв М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 24 листопада 2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на теперішній час знаходиться під слідством Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області на утримується у СІ № 6 м. Артемівськ Донецької області. Відповідач також має ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає зі своєю матірю ОСОБА_3.

Вона у даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку. Отримує у звязку з цим в Управлінні праці та соціального захисту населення м. Краматорська Донецької області допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. щомісяця. У зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був допитаний начальником СІ № 6 м. Артемівськ, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Проти розгляду справи у його відсутність не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні: згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Долинської сільської ради Словянського району Донецької області, сторони перебували у шлюбі з 24.11.2007 року, актовий запис № 2 ( а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 577 (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 67 від 01.03.2010 року, наданої Долинською сільською Радою, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Згідно довідки від 03.03.2010 року, наданої Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідач на теперішній час знаходиться під слідством Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області на утримується у СІ № 6 м. Артемівськ Донецької області ( а.с. 9).

Відповідно до довідки № 361 від 03.03.2010 року, наданої УПСЗН м. Краматорська, позивач отримує в Управлінні праці та соціального захисту населення м. Краматорська Донецької області допомогу по догляду за дитиною, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. щомісяця ( а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини, а тому суд, приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вважає, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за дійсним позовом в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який на теперішній час знаходиться під слідством Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, у звязку з чим утримується в СІ № 6 м. Артемівська Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Микільське Словянського району Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення аліментів починати з 18 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який на теперішній час знаходиться під слідством Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, у звязку з чим утримується в СІ № 6 м. Артемівська Донецької області, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який на теперішній час знаходиться під слідством Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області, у звязку з чим утримується в СІ № 6 м. Артемівська Донецької області, у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31212259700075 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686605, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області, суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.В. Лаптєв