Ухвала суду № 109614580, 15.03.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/657/23

Провадження № 2/577/276/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"15" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (02068, м. Київ пр. Григоренка, 15/3 ) та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (40000, м. Суми пров. Пляжний, 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (02068, м. Київ пр. Григоренка, 15/3 ) та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (40000, м. Суми пров. Пляжний, 3) в якості третіх осіб до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток