Постанова № 109610502, 16.03.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/301/23

Провадження № 3/694/171/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративний протокол від 03.02.2023 року, серія ВАВ № 802601, за ст.185 КУпАП.

02.02.2023 року о 23 год.30 хв., в м.Звенигородка, проспект Шевченка 28 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після складання протоколу за ч.1 ст.130 КУпАП, під час вилучення транспортного засобу, передбаченого Наказом Черкаської ОВА №2 від 02.03.2022 року, став чинити злісну непокору, виражався в грубій формі в адресу працівників поліції, на вимогу припинити правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньоговбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАПповністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 року, серія ВАВ № 802601, за ст.185 КУпАП;

- даними рапорту поліцейського СРПП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Олександра Панченка від 03.02.2023 року;

- даними фотокопій посвідчення водія;

- даними відеозапису.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 свою вину у вичинені ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАПвизнав та розкаявся у вчиненому, а тому суд вважає необхідним за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАПобрати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість гривень) та буде необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення вказаних правопорушень у майбутньому.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.185КУпАП тапризначити йомустягнення, у виді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Рахунок для оплати штрафу

( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікаціїдоходів,бюджету 21081100)

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун