Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/536/23
Провадження № 3/694/251/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2023 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця
за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
22.02.2023 року близько 17 год.00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи на території власного двору в АДРЕСА_2 , здійснив один постріл у повітря зі стартового пістолету марки «RETAY XR» холостим набоєм. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ст.174 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАПповністю доведена та підтверджується окрім його показів і зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 року, серія ВАВ № 515223 за ст.174 КУпАП;
- даними рапорту поліцейського српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Панченка О.В. від 22.02.2023 року;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.02.2023 року, що містяться в матеріалах справи;
- протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 22.02.2023 року;
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Відповідності за ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як він являється військовослужбовцем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, ст. 174, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Рахунок для оплати штрафу
( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, так як він являється військовослужбовцем.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 109610504, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/536/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: