Ухвала суду № 109610382, 16.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

"16" березня 2023 р. Справа № 363/2339/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі судового засідання Андрєєвій О.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Лещенко Ю.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Чевгуза М.В., представника третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого органу Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Мельник О.В. розглянувши у відкритому відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого органу Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

02 грудня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. В якому він просить змінити предмет позову на вимоги щодо зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні дитини та визначити зазначений у заяві порядок та спосіб спілкування з дитиною.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про зміну предмету позову та просили прийняти відповідну заяву.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Дослідивши позовну заяву та заяву про зміну предмету позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, приписами ч. 3ст. 49 ЦПК Українивизначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Суд вбачає, що звертаючись у серпні 2022 року з позовною заявою до суду, позивач просив визначити місце проживання сина ОСОБА_3 з ним, як з батьком дитини.

Як підставу для позову, позивач вказав на те, що у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, мати дитини не здатна належним чином виховувати та піклуватись про дитину.

Згідно заяви про зміну предмету позову, поданої в грудні 2022 року, позивач просив суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні дитини та визначити зазначений у заяві порядок та спосіб спілкування з дитиною.

Як на підставу подачі заяви про зміну предмету позову позивач зіслався на те, що відповідач перешкоджає йому спілкуватись та бачитись з сином.

Отже, дослідивши редакцію первісного позову про визначення місця проживання дитини та заяву позивача про зміну предмету позову на зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з сином та встановити порядок спілкування з дитиною, суд вбачає, що стороною позивача змінено не лише предмет позовних вимог, а і його підстави; викладено нові обґрунтування та обставини позовних вимог, визначено нові правові підстави позовних вимог, а зміна підстав і предмету позову по суті є пред`явленням нового позову, що в даному випадку не ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи, що позиваче подано заяву про зміну предмету та підстав позову, у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду такої заяви.

Водночас суд зауважує, що в такому випадку позивач не позбавлений права звернутис до суду з новим окремим позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями49,258,260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна