Вирок № 109610388, 16.03.2023, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2023
Номер справи
363/4597/22
Номер документу
109610388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

16.03.2023 Справа № 363/4597/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 12022111150000872 від 04.08.2022 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Любча Ставищенського району Київської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, утриманців не маючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ».

14 березня 2022 Указом Президента України № 133/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 15.03.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ».

18 квітня 2022 Указом Президента України, № 259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Вищевказаний Указ 21.04.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-IX.

17 травня 2022 Указом Президента України, № 341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Вищевказаний Указ 22.05.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-IX.

Поряд з цим, у порушення зазначених нормативно правових актів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), в період воєнного стану, вирішили вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 22.06.2022 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував вдома, за адресою свого місця проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та в той час за адресою місця проживання останнього приїхали дві особи (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), де в ході розмови у останніх спільно з ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, належить ТОВ «Комплекс Агромарс» (ЄДРПОУ 30160757), та розташоване в смт Димер Вишгородського району Київської області.

У подальшому, з метою реалізації спільного злочинного умислу, згідно раніше погодженого плану, розподіливши ролі кожного, 22.06.2022, близько 23:00 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не можливо), узявши з собою інструмент призначений для демонтажу кабелю, на власних велосипедах (марки модель яких в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), приїхали за вищевказаною адресою.

Перебуваючи біля території птахоферми № 26, розташованої в смт. Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 діючи узгоджено з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив і мету незаконного збагачення, дотримуючись умов раніше погодженого плану, пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться не поміченими, попередньо узявши з собою раніше заготовлений інструмент для демонтажу кабелю, скориставшись відсутністю паркану внаслідок обстрілів військовослужбовців Російської Федерації, проникли на вищевказану територію.

В подальшому, перебуваючи на території птахоферми № 26 ТОВ «Комплекс Агромарс» смт. Димер Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), підійшли до приміщення пташника № 9, де скориставшись відсутністю шибок вікон, проникли до приміщення вказаного пташника.

Перебуваючи в приміщенні пташника № 9, ОСОБА_4 спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), діючи спільно, за допомогою заздалегідь заготованого інструменту призначеного для демонтажу кабелю, демонтували: силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 15,86 м., загальною вартістю 337 грн. 50 коп. (триста тридцять сім гривень 50 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 15,30 м., загальною вартістю 475 грн. 06 коп. (чотириста сімдесят п`ять гривень 06 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2,5 мм., довжиною відрізку 15,37 м., загальною вартістю 563 грн. 77 коп. (п`ятсот шістдесят три гривні 77 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2,5 мм., довжиною відрізку 15,31 м., загальною вартістю 561 грн. 57 коп. (п`ятсот шістдесят одна гривня 57 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 15,30 м., загальною вартістю 475 грн. 06 коп. (чотириста сімдесят п`ять гривень 06 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 14,43 м., загальною вартістю 307 грн. 07 коп. (триста сім гривень 07 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 14,85 м., загальною вартістю 461 грн. 09 коп. (чотириста шістдесят одна гривня 09 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 15,60 м., загальною вартістю 484 грн. 38 коп. (чотириста вісімдесят чотири гривні 38 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 14,50 м., загальною вартістю 450 грн. 22 коп. (чотириста п`ятдесят гривень 22 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2,5 мм., довжиною відрізку 15,42 м., загальною вартістю 565 грн. 61 коп. (п`ятсот шістдесят п`ять гривень 61 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 14,34 м., загальною вартістю 305 грн. 15 коп. (триста п`ять гривень 15 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 14,48 м., загальною вартістю 308 грн. 13 коп. (триста вісім гривень 13 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 15,70 м., загальною вартістю 487 грн. 48 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 48 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2,5 мм., довжиною відрізку 14,42 м., загальною вартістю 528 грн. 93 коп. (п`ятсот двадцять вісім гривень 93 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 15,70 м., загальною вартістю 334 грн. 10 коп. (триста тридцять чотири гривні 10 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 15,60 м., загальною вартістю 331 грн. 97 коп. (триста тридцять одна гривня 97 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 15,83 м., загальною вартістю 336 грн. 86 коп. (триста тридцять шість гривень 86 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2,5 мм., довжиною відрізку 15,20 м., загальною вартістю 471 грн. 96 коп. (чотириста сімдесят одна гривня 96 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2,5 мм., довжиною відрізку 14,53 м., загальною вартістю 309 грн. 20 коп. (триста дев`ять гривень 20 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,78 м., загальною вартістю 335 грн. 80 коп. (триста тридцять п`ять гривень 80 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,86 м, загальною вартістю 545 грн. 06 коп. (п`ятсот сорок п`ять гривень 06 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,30 м., загальною вартістю 444 грн. 01 коп. (чотириста сорок чотири гривні 01 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 9,33 м., загальною вартістю 289 грн. 70 коп. (двісті вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 12,21 м., загальною вартістю 447 грн. 86 коп. (чотириста сорок сім гривень 86 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,35 м., загальною вартістю 305 грн. 37 коп. (триста п`ять гривень 37 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,57 м., загальною вартістю 534 грн. 43 коп. (п`ятсот тридцять чотири гривні 43 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,35 м., загальною вартістю 445 грн. 57 коп. (чотириста сорок п`ять гривень 57 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,25 м., загальною вартістю 559 грн. 37 коп. ( п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 37 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,30 м., загальною вартістю 444 грн. 01 коп. (чотириста сорок чотири гривні 01 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 5,40 м., загальною вартістю 114 грн. 91 коп. (сто чотирнадцять гривень 91 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 6,22 м., загальною вартістю 193 грн. 13 коп. (сто дев`яносто три гривні 13 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,13 м., загальною вартістю 176 грн. 91 коп. (сто сімдесят шість гривень 91 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,45 м., загальною вартістю 448 грн. 67 коп. (чотириста сорок вісім гривень 67 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,61 м., загальною вартістю 182 грн. 92 коп. (сто вісімдесят дві гривні 92 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,15 м., загальною вартістю 439 грн. 36 коп. (чотириста тридцять дев`ять гривень 36 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,39 м., загальною вартістю 306 грн. 22 коп. (триста шість гривень 22 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,40 м., загальною вартістю 306 грн. 43 коп. (триста шість гривень 43 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,34 м., загальною вартістю 305 грн. 15 коп. (триста п`ять гривень 15 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,80 м., загальною вартістю 542 грн. 86 коп. (п`ятсот сорок дві гривні 86 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,65 м., загальною вартістю 485 грн. 93 коп. (чотириста вісімдесят п`ять гривень 93 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 13,04 м., загальною вартістю 277 грн. 49 коп. (двісті сімдесят сім гривень 49 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,10 м., загальною вартістю 437 грн. 80 коп. (чотириста тридцять сім гривень 80 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,16 м., загальною вартістю 439 грн. 67 коп. (чотириста тридцять дев`ять гривень 67 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,10 м., загальною вартістю 553 грн. 87 коп. (п`ятсот п`ятдесят три гривні 87 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,65 м., загальною вартістю 537 грн. 36 коп. (п`ятсот тридцять сім гривень 36 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,50 м., загальною вартістю 329 грн. 84 коп. (триста двадцять дев`ять гривень 84 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,77 м., загальною вартістю 541 грн. 76 коп. (п`ятсот сорок одна гривня 76 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,65 м., загальною вартістю 333 грн. 03 коп. (триста тридцять три гривні 03 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,70 м., загальною вартістю 334 грн. 10 коп. (триста тридцять чотири гривні 10 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,25 м., загальною вартістю 473 грн. 51 коп. (чотириста сімдесят три гривні 51 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,11 м., загальною вартістю 438 грн. 11 коп. (чотириста тридцять вісім гривень 11 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 5,37 м., загальною вартістю 67 грн. 23 коп. (шістдесят сім гривень 23 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,35 м., загальною вартістю 179 грн. 66 коп. (сто сімдесят дев`ять гривень 66 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,75 м., загальною вартістю 457 грн. 99 коп. (чотириста п`ятдесят сім гривень 99 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 12,90 м., загальною вартістю 161 грн. 51 коп. (сто шістдесят одна гривня 51 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 15,72 м., загальною вартістю 196 грн. 81 коп. (сто дев`яносто шість гривень 81 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,83 м., загальною вартістю 543 грн. 96 коп. (п`ятсот сорок три гривні 96 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,40 м., загальною вартістю 528 грн. 19 коп. (п`ятсот двадцять вісім гривень 19 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 15,13 м., загальною вартістю 189 грн. 43 коп. (сто вісімдесят дев`ять гривень 43 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,56 м., загальною вартістю 483 грн. 14 коп. (чотириста вісімдесят три гривні 14 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 15,24 м., загальною вартістю 190 грн. 80 коп. (сто дев`яносто гривень 80 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 12,90 м., загальною вартістю 161 грн. 51 коп. (сто шістдесят одна гривня 51 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,32 м., загальною вартістю 304 грн. 73 коп. (триста чотири гривні 73 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 15,20 м., загальною вартістю 190 грн. 30 коп. (сто дев`яносто гривень 30 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,20 м., загальною вартістю 177 грн. 78 коп. (сто сімдесят сім гривень 78 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,43 м., загальною вартістю 307 грн. 07 коп. (триста сім гривень 07 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,71 м., загальною вартістю 184 грн. 17 коп. (сто вісімдесят чотири гривні 17 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,61 м., загальною вартістю 572 грн. 57 коп. (п`ятсот сімдесят дві гривні 57 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,81 м., загальною вартістю 336 грн. 44 коп. (триста тридцять шість гривень 44 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,36 м., загальною вартістю 563 грн. 40 коп. (п`ятсот шістдесят три гривні 40 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,71 м., загальною вартістю 539 грн. 56 коп. (п`ятсот тридцять дев`ять гривень 56 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,61 м., загальною вартістю 453 грн. 64 коп. (чотириста п`ятдесят три гривні 64 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,35 м., загальною вартістю 445 грн. 57 коп. (чотириста сорок п`ять гривень 57 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,35 м., загальною вартістю 179 грн. 66 коп. (сто сімдесят дев`ять гривень 66 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,70 м., загальною вартістю 312 грн. 82 коп. (триста дванадцять гривень 82 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 5,50 м., загальною вартістю 170 грн. 77 коп. (сто сімдесят гривень 77 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 5,60 м., загальною вартістю 173 грн. 88 коп. (сто сімдесят три гривні 88 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,60 м., загальною вартістю 310 грн. 69 коп. (триста десять гривень 69 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,34 м., загальною вартістю 476 грн. 31 коп. (чотириста сімдесят шість гривень 31 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,52 м., загальною вартістю 308 грн. 99 коп. (триста вісім гривень 99 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,44 м., загальною вартістю 448 грн. 36 коп. (чотириста сорок вісім гривень 36 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,63 м., загальною вартістю 183 грн. 17 коп. (сто вісімдесят три гривні 17 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,23 м., загальною вартістю 558 грн. 64 коп. (п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 64 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,48 м., загальною вартістю 531 грн. 13 коп. (п`ятсот тридцять одна гривня 13 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,08 м., загальною вартістю 320 грн. 90 коп. (триста двадцять гривень 90 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,31 м., загальною вартістю 475 грн. 37 коп. (чотириста сімдесят п`ять гривень 37 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 14,45 м., загальною вартістю 307 грн. 50 коп. (триста сім гривень 50 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,17 м., загальною вартістю 556 грн. 44 коп. (п`ятсот п`ятдесят шість гривень 44 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,64 м., загальною вартістю 332 грн. 82 коп. (триста тридцять дві гривні 82 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,53 м., загальною вартістю 482 грн. 21 коп. (чотириста вісімдесят дві гривні 21 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,55 м., загальною вартістю 482 грн. 83 коп. (чотириста вісімдесят дві гривні 83 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,37 м., загальною вартістю 477 грн. 24 коп. (чотириста сімдесят сім гривень 24 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,41 м., загальною вартістю 447 грн. 43 коп. (чотириста сорок сім гривень 43 коп.); силовий кабель ВВГ 3х2.5 мм., довжиною відрізку 15,81 м., загальною вартістю 336 грн. 44 коп. (триста тридцять шість гривень 44 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,53 м., загальною вартістю 569 грн. 64 коп. (п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 64 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,43 м., загальною вартістю 479 грн. 10 коп. (чотириста сімдесят дев`ять гривень 10 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,63 м., загальною вартістю 454 грн. 26 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 26 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,90 м., загальною вартістю 462 грн. 64 коп. (чотириста шістдесят дві гривні 64 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 15,34 м., загальною вартістю 562 грн. 67 коп. (п`ятсот шістдесят дві гривні 67 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 15,26 м., загальною вартістю 473 грн. 82 коп. (чотириста сімдесят три гривні 82 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 15,84 м., загальною вартістю 198 грн. 32 коп. (сто дев`яносто вісім гривень 32 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,43 м., загальною вартістю 529 грн. 29 коп. (п`ятсот двадцять дев`ять гривень 29 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,22 м., загальною вартістю 441 грн. 53 коп. (чотириста сорок одна гривня 53 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,84 м., загальною вартістю 460 грн. 78 коп. (чотириста шістдесят гривень 78 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 13,26 м., загальною вартістю 166 грн. 01 коп. (сто шістдесят гривень 01 коп.); силовий кабель ВВГ 2х2.5 мм., довжиною відрізку 14,21 м., загальною вартістю 177 грн. 91 коп. (сто сімдесят сім гривень 91 коп.); силовий кабель ВВГ 4х2.5 мм., довжиною відрізку 14,78 м., загальною вартістю 458 грн. 92 коп. (чотириста п`ятдесят вісім гривень 92 коп.); силовий кабель ВВГ 5х2.5 мм., довжиною відрізку 14,70 м., загальною вартістю 539 грн. 20 коп.), демонтувавши останні ОСОБА_4 спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), поскручували вищевказані кабелі у бухти для зручності транспортування з території птахоферми № 26.

В подальшому, намагаючись покинути птахоферму №26 перебуваючи поблизу пташника №13 разом з демонтованими кабелями зазначеними вище, ОСОБА_4 втік з місця вчинення кримінального правопорушення, в той час як інші дві особи (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), були затримані працівниками охорони.

Отже, ОСОБА_4 спільно з двома особами (які засуджені Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 №363/2482/22), не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення свого злочину умислу до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, завдавши потерпілому ТОВ «Комплекс Агромарс» (ЄДРПОУ 30160757) розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, матеріальної шкоди на загальну суму 41 728 грн. 47 коп. (сорок одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 47 коп.).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні під час роз`яснення суті обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що суть обвинувачення йому зрозуміла, провину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення безумовно та беззаперечно визнає у повному обсязі, щиро кається, підтверджує обставини та факти, викладені в обвинувальному акті, будь-якого тиску чи примусу під час досудового розслідування та судового провадження на нього не здійснювалося, від дачі показань суду не відмовляється.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно, безумовно та беззаперечно визнає провину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро кається та не оспорює обставини та факти, викладені в обвинувальному акті, прокурор під час визначення порядку дослідження доказів по справі, просив суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідити матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У відповідності до вимог процесуального законодавства судом було роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України. Судом було роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити відповідні обставини в апеляційному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що зміст ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілий, заперечень проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він не має, про що також надав суду відповідну заяву.

Внаслідок цього відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та визначив обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

У судовому засіданні було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 , який у своїх показаннях виклав обставини та факти, аналогічні тим, які викладені в обвинувальному акті. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що безумовно та беззаперечно погоджується з обставинами та фактами, які викладені в обвинувальному акті, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України визнає у повному обсязі, щиро кається у скоєному, та прохає суд суворо не карати.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,своїми діями,які виразились унезакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, вчинивкримінальне правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України. Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, суд вважає доведеною.

Відповідно до положень ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватися вимог кримінального закону і зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, має виходити з того, що ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення передбачає не тільки вираховування самої категорії тяжкості, визначеної ст. 12 КК України, але і індивідуальних особливостей та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує вимогист. 65 КК Українищодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, а також конкретні обставини та факти вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 українець, громадянин України, уродженець с. Любча Ставищенського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має неповну середню освіту, одружений, не працює, раніше не судимий; на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо, жодних скарг та заяв відносно обвинуваченого не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Передбачених ст.67КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність пом`якшуючої покарання обставини та ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає можливим призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням положень ч.3 ст. 68 КК України, а також можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та застосування до нього положень 75, 76 КК України.

Суд вважає, що саме за таких обставин в повній мірі буде дотримано положення статті 50 КК України, згідно якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом порядку обмеження прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на момент розгляду справи не обирався. Учасники судового провадження не заявляли клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди загальною сумою 41728 грн. 47 коп. У той же час в межах кримінального провадження цивільний позов не подавався.

Вирішуючи питання процесуальних витрат та правової долі речових доказів в межах цього кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що з самого початку досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювалося в межах кримінального провадження № 12022111150000648 від 23.06.2022 року, в межах якого було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено трьома особами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншою особою, яка на момент початку досудового розслідування не була встановлена.

У подальшому, оскільки винуватість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджувалася матеріалами справи, а третю особу, яка вчинила правопорушення, досі не було встановлено, то відносно останньої матеріали досудового розслідування постановою від 04.08.2022 року було виділено в окреме провадження № 12022111150000872 від 04.08.2022 року. У той же час матеріали провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були направлені до суду для здійснення судового розгляду, у ході якого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а також вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Після цього в межах кримінального провадження № 12022111150000872 від 04.08.2022 року було встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, було вчинено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, прокурор у судовому засіданні зазначив, що речові докази та процесуальні витрати в межах цього кримінального провадження тотожні речовим доказам та процесуальним витратам у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , питання щодо яких було вирішено вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 року.

На основі цього суд приходить до висновку, що доля речових доказів та процесуальних витрат по даній справі фактично вирішена вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.11.2022 року.

Керуючись ст.ст.100, 349,368-370,373-374,392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбаченихст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючийсуддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109610388 ?

Документ № 109610388 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 109610388 ?

Дата ухвалення - 16.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109610388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109610388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109610388, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 109610388, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109610388 відноситься до справи № 363/4597/22

Це рішення відноситься до справи № 363/4597/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109610382
Наступний документ : 109613114