Ухвала суду № 109596519, 16.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/6711/21

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 09.03.2023 про виправлення описки у додатковому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі №540/6711/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ; визнано протиправним і скасовано наказ Територіального управління ДСА України в Запорізькій області "Про зупинення виплати доплати до посадового окладу судді ОСОБА_1 " № 93-ОС від 23 вересня 2021 року; визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області щодо не нарахування та не виплати суддівської винагороди судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 з 24 вересня 2021 року у розмірі посадового окладу без урахування доплат за вислугу років у розмірі 20 відсотків посадовою окладу у відповідності до наказу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року № 22-к; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 26316700, проспект Соборний, 168. м. Запоріжжя, 69035) провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі частини 2 статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" з 24 вересня 2021 року.

Додатковим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року по справі №540/5711/21 частково задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00грн.

09.03.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення додаткового рішення та виконавчого листа у прохальній частині якої заявник просить суд:

- виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 у справі № 540/6711/21 вказавши назву відповідача як «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області».

- виправити помилку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 01.07.2022 у справі № 540/6711/21, вказавши після фрази «...за рахунок бюджетних асигнувань...» назву відповідача «Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області».

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справ - Одеський окружний адміністративний суд.

01.07.2022 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №540/6711/21 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022р. заяву передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у додатковому рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року по справі №540/5711/21 та виконавчому листі, виданого 01.07.2022 Одеським окружним адміністративним судом по справі №540/5711/21 шляхом зазначення вірного найменування відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, замість помилково вказаного Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області.

Керуючись ст. ст. 256, 293-295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 09.03.2023 про виправлення описки у додатковому рішенні та виконавчому листі по справі №540/6711/21.

Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2023 про виправлення описки у додатковому рішенні та виконавчому листі по справі №540/6711/21 задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року по справі №540/5711/21 шляхом зазначення вірного найменування відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, замість помилково вказаного Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 01.07.2022 Одеським окружним адміністративним судом по справі №540/5711/21 шляхом зазначення вірного найменування відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, замість помилково вказаного Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра