Ухвала суду № 109596518, 16.03.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12474/22

У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідачів від 07.03.2023 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №420/12474/22 задоволено адміністративний позов Приватного підприємства ПРІМА КЕРАМІКА; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3841689/43482969 від 22.02.2022р.; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 22.12.2021р., датою її надходження на реєстрацію, а саме 22 грудня 2021 року.

07.03.2023 до суду від представника відповідачів надійшла заява про виправлення описки у прохальній частині якої представник просить суд виправити описку, допущену у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2022р. по справі №420/12474/22 вказавши у резолютивній частині рішення: «зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №16 від 22.12.2021р., датою її надходження на реєстрацію, а саме 14 січня 2022 року.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вбачається з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкова накладна, складена Приватним підприємством ПРІМА КЕРАМІКА №16 від 22.12.2021 фактично подана для реєстрації в ЄРПН- 14.01.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника відповідачів про виправлення описки та виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зазначивши про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 22.12.2021р., датою її надходження на реєстрацію, а саме 14.01.2022, замість помилково вказаного «22 грудня 2021 року».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2022р. по справі №420/12474/22 шляхом зазначення про зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 22.12.2021р., датою її надходження на реєстрацію, а саме 14.01.2022, замість помилково вказаного « 22 грудня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра