Рішення № 109589659, 08.03.2023, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2-о/279/44/23

Справа № 279/800/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/800/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №080468, виданому Коростенською районною державною адміністрацією 17.06.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року №59, невірно зазначено прізвище власника ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 . Представник заявника звернувся до Коростенської районної державної адміністрації з метою виправлення орфографічних помилок у вищевказаному державному акті, яка листом від 03.01.2023 року №02-13/6 повідомила, що з 01 січня 2013 року внести виправлення (зміни) до державного акту на право власності на земельну ділянку або видати новий державний акт технічно неможливо та згідно відповіді відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 12.10.2022 року №680/30-22 виправлення або внесення змін до державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо.

Просила встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №080468, виданого Коростенською районною державною адміністрацією 17.06.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року №59 на ім`я ОСОБА_1 .

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій просив судовий розгляд заяви проводити без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа подала заяву, в якій просила розгляд заяви провести у відсутність представника Коростенської районної державної адміністрації, стосовно вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №080468, виданому Коростенською районною державною адміністрацією 17.06.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року №59, невірно зазначено прізвище власника - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , описка перешкоджає заявникові розпоряджатися своєю власністю, оскільки заявник бажає подарувати свою землю доньці, та не може бути виправлена в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження .

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, право заявника може бути відновлено шляхом встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що Державний акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №080468, виданий Коростенською районною державною адміністрацією 17.06.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року №59 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Коростенська районна державна адміністрація, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 60/2 ЄДРПОУ 04053513.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу