Рішення № 10958948, 15.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-5125-2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді М.І. Ламєкіна

при секретарі - В.А. Коломійці

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять стягувати солідарно щомісяця з відповідачів аліменти на їх користь на утримання малолітньої особи, що позбавлена батьківського піклування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з їх заробітку, до повноліття малолітньої особи, що позбавлена батьківського піклування. Позивач вказує, що матеріальної допомоги на утримання малолітньої особи, що позбавлена батьківського піклування відповідачі не надають.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивачів визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що у графі батьки записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

Відповідно до копії рішення суду від 27 травня 2010 року у цивільній справі № 2-2897-2010 за позовом Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, відповідачі були позбавлені батьківських прав. Рішення набуло законної чинності 07.06.2010 року.

Рішенням Словянської міської ради від 07.04.2010 року № 159/3 Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_5, було тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родину ОСОБА_1 до прийняття рішення про призначення опікуна.

Як вбачається з наданої копії Акту № 24/1 від 14.04.2010 року, адміністрацією КЛПЗ «Міська дитяча лікарня м. Словянська» в особі міського педіатра ОСОБА_6, в присутності представника служби у справах неповнолітніх ОСОБА_7, було передано дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачі просять стягнути на їх користь з відповідачів аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 до її повноліття у солідарному порядку, однак суд вважає недоцільним проводити стягнення аліментів на утримання дитини на користь обох позивачів, оскільки рішенням Словянської міської ради відповідальність за життя, здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток малолітньої ОСОБА_5 було покладено на ОСОБА_1, а отже саме їй надано права та обовязки, що притаманні батькам.

Крім того, не підлягають задоволенню вимоги, щодо солідарного стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Отже підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідачів у рівних частках, тобто по 1/8 від усіх видів доходів кожного з відповідачі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5

У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог позивача, якого за законом звільнено від сплати судового збору та інших судових витрат, то вони стягується з відповідача пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Словянськ, Донецької області, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої, особи позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/8 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 червня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Словянськ, Донецької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої, особи позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/8 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 червня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3, ОСОБА_4, держмито у розмірі 51 грн. на користь держави на Р/Р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31212259700075, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686605 в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.І. Ламєкін