Ухвала суду № 10957347, 30.08.2010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.08.2010 Справа № 33/84-10

овський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловський П.П.

суддів: Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

розглянувши матеріали справи № 33/84-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВАГОНСЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 389 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.07.10р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі № 33/84-10.

В 4 абзаці резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено “Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс", м. Дніпропетровськ (49041, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд.. 40, кв. 480, код ЄДРПОУ 13433806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВАГОНСЕРВІС", м. Київ ( 03056, м. Київ, вул.. Борщагівська, 97-Б, код ЄДРПОУ 35931971) основного боргу 63 147 грн. 68 коп., сума пені за порушення термінів оплати 10 000 грн. 00 коп., 2 169 грн. 51 коп. –3% річних, 9 256 грн. 38 коп. –інфляційних витрат, 1 123 грн. 89 коп. –державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.”

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.10р. по справі № 33/84-10.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ІнтерТрансСервіс", м. Дніпропетровськ (49041, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд.. 40, кв. 480, код ЄДРПОУ 13433806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВАГОНСЕРВІС", м. Київ ( 03056, м. Київ, вул.. Борщагівська, 97-Б, код ЄДРПОУ 35931971) основного боргу 63 147 грн. 68 коп., сума пені за порушення термінів оплати 10 000 грн. 00 коп., 2 169 грн. 51 коп. –3% річних, 9 256 грн. 38 коп. –інфляційних витрат, 1 123 грн. 89 коп. –державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя О.В. Чус

          Суддя В.В. Швецьовуючий –суддя Науменко І.М. (доповідач),