Рішення № 10956760, 30.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2010 р.Справа № 22/1209-10 За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький, та Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК", м. Хмельницький

про стягнення 34190,56 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивачів: 1. Рудківська Н. В. - довіреність №18 від 11.01.2010р.

2. Кріль Л.Д. - довіреність №652/в від 05.02.2010р.

3. Кучевська Г.В. - представник за довіреністю від 09.01.2008 р.

відповідач: не з'явився

за участю прокуратури: Ткачук Н. С. - помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору: прокурор в позовній заяві в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача 34190,56грн., з яких 22043,72грн. заборгованості по орендній платі, 187,05грн. боргу по відшкодуванню земельного податку, 11959,79грн. пені. На підтвердження позовних вимог позивачами надано договір оренди майна, акт приймання-передачі, розрахунок заборгованості, рахунки, тощо.

Позивачі подали суду клопотання про уточнення позовних вимог від 13.07.2010р., в яких просять суд стягнути з відповідача 45388,78грн., з яких 22885,79грн. заборгованості по орендній платі, 224,46грн. боргу по відшкодуванню земельного податку, 22885,79грн. пені. Прокурор вказану заяву підтримав.

Представники позивачів та прокурор в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Оскільки збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються. При цьому судом приймається до уваги, що від ухвалою 13.07.2010 р. зобов'язувалось відповідача надати письмові пояснення щодо збільшених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження по справі надіслана на його адресу рекомендованим поштовим повідомленням із врученням та вручена відповідачу про що свідчить поштове повідомлення від 29.06.2010 р.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

07.08.2007р. між управлінням комунального майна Хмельницької міськради (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Юміс" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності, згідно з п. 1.1 якого передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно-нежитлове приміщення (надалі-майно), площею 218,3кв.м., розміщене за адресою: м. Хмельницький, пр. Миру, 66, що знаходиться на балансі ЖЕК-6, вартість якого встановлена за результатами проведення незалежної оцінки (експертним шляхом) і становить відповідно до Звіту про оцінку майна 524562,00грн. станом на 30.06.2007р. Майно передається в оренду з метою - під магазин продовольчих товарів, кафе, на строк з 07.08.2007р. по 07.07.2010р.

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна з балансоутримувачем. Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається територіальна громада міста, а орендар користується ним протягом строку оренди. У разі припинення цього договору майно повертається орендарем балансоутримувачу. Орендар повертає майно балансоутримувачу аналогічно порядку, встановленому при передачі майна орендарю цим договором. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов'язок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні договору (розділ 2 договору).

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої ріш. міськради №11 від 28.12.1999р.; №18 від 25.04.2007р., згідно з розрахунком за перший місяць оренди: - вартість орендованого майна, встановлена за результатами проведення незалежної оцінки (експертним шляхом) 524562,00грн.; - орендна ставка нерухомого майна 15%, 12%, 8%; - індекс інфляції з дати проведення оцінки до моменту укладення договору (з 30.06.2007 по 07.08.2007) 1,014; - коефіцієнт площі загального користування_; - сума нарахованої орендної плати за перший місяць оренди без ПДВ 5554,18грн. (без врахування індексу інфляції за серпень 2007р.). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством і становить за перший місяць оренди 1110,83грн. Сума орендної плати за перший місяць оренди 6665,01грн. (без врахування інфляції за серпень 2007р.). Орендна плата за перший місяць оренди, що підлягає сплаті корегується на індекс інфляції серпень 2007р. Звіт про оцінку майна, який містить висновки про вартість орендованого майна, розглядається і затверджується органом уповноваженим управляти майном. У разі передачі в оренду нерухомого майна площею понад 200 кв.м. звіт про оцінку майна підлягає рецензуванню (п. 3.1 договору).

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується отримувачу коштів щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем на обумовлений договором рахунок. Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни методики її розрахунку, змін цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 1 (одного) відсотка від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Наднормативна сума орендної плати, що надійшла отримувачу коштів, підлягає в установленому порядку поверненню орендарю або заліку в рахунок наступних платежів. Зобов'язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечуються у вигляді платежу в розмірі місячної орендної плати (п.п. 3.2 - 3.7 договору).

Орендар зобов'язується використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов цього договору, виконуючи заходи щодо дотримання спокою, безпечних і нешкідливих умов проживання мешканців поруч з приміщенням, переданим в оренду (п. 5.2 договору), відшкодувати балансоутримувачу витрати, пов'язані зі сплатою земельного податку, пропорційно займаній площі (п.5.11).

Сплачувати в повному обсязі орендну плату щомісяця до 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем по день фактичної здачі приміщення по акту (п. 5.4 договору).

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 9.1 договору).

Спори, які виникають за цим договором або в зв'язку з ним, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку (п. 9.6 договору).

Дія даного договору може бути продовжена лише за заявою орендаря шляхом укладення нового договору на підставі рішення міськвиконкому при умові відсутності заборгованості по орендній платі (п. 10.5 договору).

Додатки до цього договору є його невід'ємною і складовою частиною (п. 11 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Згідно розрахунку орендної плати до договору від 07.08.2007р. сума орендної плати за перший місяць серпень 2007р.: загальна сума 5595,85грн. (без врахування індексу інфляції за серпень 2007р.).

01.07.2007р. сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору про наступне: на виконання рішення вісімнадцятої сесії Хмельницької міської ради №25 від 28.05.2008р. внести зміни в договір оренди від "1" серпня 2007р. (надалі - договір) замінивши отримувача коштів з "управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради (надалі - отримувач коштів) в особі начальника Шаповала Олександра Івановича, що діє на підставі положення" на "міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (надалі - отримувач коштів) в особі директора Лисак Наталії Володимирівни, що діє на підставі статуту". 2. Пункт 3.3. договору викласти в такій редакції: "орендна плата перераховується отримувачу коштів до 25 числа поточного місяця на обумовлений додатковою угодою про внесення змін до договору оренди рахунок". 3. Пункт 5.4. договору викласти в такій редакції: "сплачувати в повному обсязі орендну плату до 25 числа поточного місяця".

Додаткова угода до договору підписана повноважними представниками та скріплено печатками сторін.

07.09.2009р. сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору від 07.08.2007р., якою встановлено наступне: в договорі оренди від 07.08.2007р., укладеного на підставі рішення виконкому №775 від 12.07.2007р., по пр. Миру, 66 площею 218,3кв.м., внести зміни змінивши слова "товариство з обмеженою відповідальністю "Юміс" (надалі - орендар) в особі директора Лісовської Надії Володимирівни, що дії на підставі статуту" на "товариство з обмеженою відповідальністю "ДАК" (надалі - орендар) в особі директора Малахової Інгрід Сергіївни, що діє на підставі статуту. Ця угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Додаток до договору підписано повноважними представниками та скріплено печатками сторін.

Позивач - міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, виставив відповідачу рахунки №2576 від 10.11.09р. на суму 6837,40грн., №2576 від 10.12.09р. на суму 6912,58грн., №2576 від 10.01.2010р. на суму 6974,81грн., №2576 від 10.02.2010р. на суму 7175,17грн., №2576 від 10.03.2010р. на суму 7272,68грн., №2576 від 10.04.2010р. на суму 7337,79грн., №2576 від 10.05.2010р. на суму 7315,89грн., №2576 від 10.06.2010р. на суму 7272,22грн., №2576 від 10.07.2010р. на суму 7243,28грн. на загальну суму 64341,82грн.

Втім, відповідач належним чином зобов'язання по оплаті рахунків в добровільному порядку не виконав, заборгованість по орендній платі та по відшкодуванню земельного податку сплатив частково (згідно поданого позивачем розрахунку станом на 07.07.2010р.).

В зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання у повному об'ємі, прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду для примусового стягнення з відповідача 45388,78грн., з яких 22885,79грн. заборгованості по орендній платі, 224,46грн. боргу по відшкодуванню земельного податку, 22885,79грн. пені.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" за договором оренди орендаря може бути зобов'язано використовувати об'єкт оренди за цільовим призначенням відповідно до профілю виробничої діяльності підприємства, майно якого передано в оренду, та виробляти продукцію в обсягах, необхідних для задоволення потреб регіону. Орендар зобов'язаний використовувати та зберігати орендоване майно відповідно до умов договору, запобігати його пошкодженню, псуванню. Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідальність сторін за невиконання зобов'язань за договором оренди визначена в ст. 29 вище вказаного Закону, якою за невиконання зобов'язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Договором від 07.08.2007р. сторони визначили обов'язок відповідача провести орендну плату згідно виставлених рахунків не пізніше 25 числа поточного місяця. Наявні у справі матеріали свідчать про неналежне виконання відповідачем даного обов'язку, так рахунки виставлені позивачем не оплачені відповідачем у повному об'ємі.

Факт наявності заборгованості в сумі 22278,53грн. орендної плати та 224,46грн. земельного податку підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, додатками до нього, рахунками, розрахунком, тощо. Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стянення основної суми боргу в розмірі 22278,53 грн. та відшкодування земельного податку на суму 224,46 грн. підлягають задоволенню у повному об'ємі, як такі що відповідають законодавству України та підтверджені належними доказами.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 3.5 договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі 1 (одного) відсотка від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Під неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до статті 549 цього Кодексу розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Зокрема, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, частиною 6 статті 231 ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 2 ст.551 ЦК України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Разом з тим, правило названої норми, що допускає збільшення договором розміру неустойки, встановленої законом, є загальним. Воно не виключає застосування спеціальних правил законів, хоч би вони були прийняті до введення в дію нового Цивільного кодексу України. Наведене стосується Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яким розмір пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, що може встановлюватись договором, обмежено подвійною обліковою ставкою НБУ на день прострочення.

Отже, яким би способом не визначався у договорі розмір неустойки, він не може перевищувати той розмір, який встановлений законом як граничний. Так, якщо вказаним Законом встановлений граничний розмір пені за прострочення платежу –не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (від суми простроченого платежу, включаючи ПДВ та інші податки), то у більшому розмірі вона не може бути стягнута.

Через несвоєчасне виконання зобов’язань позивач нарахував відповідачу пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 22885,79 грн., а саме: за період з 26.01.10 р. по 28.01.2010 р. на суму 6929,24 грн. в сумі 207,88 грн., за період з 29.01.10 р. по 31.01.2010 р. на суму 4929,24 грн. в сумі 147,88 грн., за період з 01.02.10 р. по 10.02.2010 р. на суму 4929,24 грн. в сумі 492,92 грн., за період з 11.02.10 р. по 28.02.2010 р. на суму 1829,24 грн. в сумі 329,26 грн., за період з 26.02.10 р. по 28.02.2010 р. на суму 7100 грн. в сумі 213,01 грн., за період з 01.03.10 р. по 10.03.2010 р. на суму 8929,59 грн. в сумі 892,96 грн., за період з 11.03.10 р. по 31.03.2010 р. на суму 6929,59грн. в сумі 1455,21 грн., за період з 26.03.10 р. по 31.03.2010 р. на суму 13064,86 грн. в сумі 783,89 грн.,за період з 01.04.10 р. по 30.04.2010 р. на суму 13064,86 грн. в сумі 3919,46 грн., за період з 26.04.10 р. по 30.04.2010 р. на суму 7300 грн. в сумі 365,02 грн., за період з 01.05.10 р. по 05.05.2010 р. на суму 20365,24 грн. в сумі 1018,26 грн., за період з 06.05.10 р. по 20.05.2010 р. на суму 19365,24 грн. в сумі 2904,79 грн., за період з 21.05.10 р. по 28.05.2010 р. на суму 17765,24 грн. в сумі 1421,22 грн., за період з 29.05.10 р. по 31.05.2010 р. на суму 14765,24 грн. в сумі 442,96 грн., за період з 26.05.10 р. по 31.05.2010 р. на суму 7278,48 грн. в сумі 436,71 грн., за період з 01.06.10 р. по 04.06.2010 р. на суму 22043,72 грн. в сумі 881,75 грн., за період з 05.06.10 р. по 21.06.2010 р. на суму 21043,72 грн. в сумі 3577,43 грн., за період з 22.06.10 р. по 25.06.2010 р. на суму 18043,72 грн. в сумі 721,75 грн., за період з 26.06.10 р. по 30.06.2010 р. на суму 22278,53 грн. в сумі 1113,93 грн., за період з 01.07.10 р. по 07.07.2010 р. на суму 22278,53 грн. в сумі 1559,50 грн.

Проте, враховуючи імперативний припис ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та норми ст. 232 ГК України правомірним є нарахування пені в сумі 1259,30 грн. а саме: за період з 26.01.10 р. по 28.01.2010 р. на суму 6929,24 грн. в сумі 11,67 грн., за період з 29.01.10 р. по 31.01.2010 р. на суму 4929,24 грн. в сумі 8,31 грн., за період з 01.02.10 р. по 10.02.2010 р. на суму 4929,24 грн. в сумі 27,68 грн., за період з 11.02.10 р. по 28.02.2010 р. на суму 1829,24 грн. в сумі 18,49 грн., за період з 26.02.10 р. по 28.02.2010 р. на суму 7100 грн. в сумі 11,96 грн., за період з 01.03.10 р. по 10.03.2010 р. на суму 8929,59 грн. в сумі 50,15 грн.,за період з 11.03.10 р. по 31.03.2010 р. на суму 6929,59грн. в сумі 81,73 грн., за період з 26.03.10 р. по 31.03.2010 р. на суму 13064,86 грн. в сумі 44,03 грн., за період з 01.04.10 р. по 30.04.2010 р. на суму 13064,86 грн. в сумі 220,13 грн., за період з 26.04.10 р. по 30.04.2010 р. на суму 7300 грн. в сумі 20,5 грн., за період з 01.05.10 р. по 05.05.2010 р. на суму 20365,24 грн. в сумі 57,19 грн., за період з 06.05.10 р. по 20.05.2010 р. на суму 19365,24 грн. в сумі 163,15 грн., за період з 21.05.10 р. по 28.05.2010 р. на суму 17765,24 грн. в сумі 79,82 грн., за період з 29.05.10 р. по 31.05.2010 р. на суму 14765,24 грн. в сумі 24,88 грн., за період з 26.05.10 р. по 31.05.2010 р. на суму 7278,48 грн. в сумі 24,53 грн., за період з 01.06.10 р. по 04.06.2010 р. на суму 22043,72 грн. в сумі 49,52 грн., за період з 05.06.10 р. по 21.06.2010 р. на суму 21043,72 грн. в сумі 188,82 грн., за період з 22.06.10 р. по 25.06.2010 р. на суму 18043,72 грн. в сумі 37,57 грн., за період з 26.06.10 р. по 30.06.2010 р. на суму 22278,53 грн. в сумі 57,99 грн., за період з 01.07.10 р. по 07.07.2010 р. на суму 22278,53 грн. в сумі 81,18 грн.

В решті пені в сумі 21626,49грн. слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК", м. Хмельницький про стягнення 45388,78грн. задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК" (м. Хмельницький, проспект Миру, б.66, код 31285753) на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2, код 30579655) 22278,53грн. (двадцять дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень 53 коп.) заборгованості по орендній платі, 224,46грн. (двісті двадцять чотири гривни 46 коп.) боргу по відшкодуванню земельного податку, 1259,30 грн. (одну тисячу двісті п'ятдесят дев'ять гривень 30 коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК" (м. Хмельницький, проспект Миру, б.66, код 31285753) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 237,62грн. (двісті тридцять сім гривень 62 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, отримувач ГУДКУ у Хмельницькій області, по коду бюджетної класифікації 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 123,55грн. (сто двадцять три гривні 55 коп.).

Видати наказ.

Врешті позову в частині стягнення 21626,49 грн. пені відмовити.

                              Суддя                                                                      

віддруковано 6 примірників: 1. в справу, 2,3,4. позивачу, 5. відповідачу, 6. в прокуратуру.