Ухвала суду № 10955827, 26.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 17/118

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до відповідача Фермерське господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення заборгованості та штрафних санцкій в сумі 224 354 грн. 83 коп.

Суддя господарського суду

розглянувши в матеріалах справи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" на бездіяльність Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"яився

від Відділу ДВС: начальник Дем"янчук Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" звернулося в господарський суд з скаргою на бездіяльність Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції при виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 17.11.2009 р. №17/118. У подані скарзі скаржник просить суд:

1.Відновити ТОВ "Торговий дім "ВАССМА"" строк для подання скарги на бездіяльність органу ВДВС Корецького РУЮ Рівненської області щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2009 року по справі №17/118.

2.Визнати бездіяльність органу ВДВС Корецького РУЮ Рівненської області щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2009 року по справі №17/118 протиправною та незаконною.

3.Зобов'язати орган ВДВС Корецького РУЮ Рівненської області:

- направити до ДШ в Корецькому районі Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745).

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб.

- здійснити виїзд до місця розташування боржника та накласти арешт на касу підприємства, а також заборонити рух коштів по ній.

- направити до БТІ в Корецькому районі Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745).

- накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

- направити до МРЕВ ДАІ в Корецькому районі Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745).

- накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

- провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ФГ «Власюка Валерія Васильовича» (код ЄДРПОУ 22553745), в порядку визначену законом.

- направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.

- у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви, зерно тощо).

4. Вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до органу ВДВС Корецького РУЮ Рівненської області, що здійснює виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2009 року по справі №17/118. винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Подану скаргу скаржник обгрунтовує тим, що при виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2009 року по ті №17/118 органом ВДВС Корецького РУЮ Рівненської області не вжито жодних із усіх необхідних вдів щодо розшуку коштів та майна боржника, накладенням арешту, заборони руху по рахунках, заборони на відчуження майна, тощо.

Представник скаржника в судове засідання не з"явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №33001 0593843 2 та № 33001 0593841 6.

Відповідач (боржник) відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився, натомість подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відділ ДВС Корецького районного управління юстиції надав суду заперечення на скаргу в яких вимог скаржника не визнає посилаючись на те, що при виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 17.11.2009 р. №17/118 державний виконавець дотримувався вимог Закону України "Про виконавче провадження" та здійснював всі необхідні дії, які передбачені вказаним Законом.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

На виконанні в відділі ДДВС Корецького районного управління юстиції перебуває наказ господарського суду Рівненської області №17/118 від 17.11.2009 року про стягнення з ФГ "Власюка II.В." на користь ТзОВ «Торговий дім Вассма" 102 003,46 грн..

По даному боржнику в відділі ДВС заведено виконавче провадження в якому об"єднано 12 виконавчих документів на загальну суму стягнень 760 930, 33 грн..

Виконавче провадження по першому виконавчому документу відкрито 14.10.2009 року. 26.10.2009 року винесено постанову про арешт всього майна боржника та заборону його відчуження. Дана постанова направлена до виконання в установи та організації які здійснюють реєстрацію майна (ОБТІ, МРЕВ ДАЇ, Держтехнагляд), а також вчинено обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. 27.10.2009 року винесено постанову про арешт коштів боржника, які знаходяться на рахунках в банківських установах. 19.11.2009 року проведено опис майна боржника на суму 759 840 грн., а саме трактор Джон Дір 8400 та два агрегати передпосівного обробітку «Атлас 6.0 ВН". 16.02.2010 р. винесено постанову про призначення експерта для встановлення вартості описаного майна, для подальшої передачі його для реалізації. 10.02.2010 року винесено постанову про арешт коштів на виконання зведеного виконавчого провадження, яка направлена у відповідні банківські установи. 16.02.2010 року винесено постанову про зупинення виконавчого провадження по п. 8 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження". 18.03.2010 року отримано висновок експерта про вартість описаного майна. Згідно висновку експерта вартість майна становила 828 714 грн.. 23.03.2010 року сторонам виконавчого провадження направлено копії висновку експерта та роз"яснено право на оскарження. 09.04.2010 року матеріали передано на тендерну комісію для визначення торговельної організації для подальшої реалізації майна. 20.04.2010 року проведено тендер та визначено торговельну організацію. 26.04.2010 року заключено договір на реалізацію майна. Перший аукціон був призначений на 25.05.2010 року, який не відбувся у зв"язку з відсутністю покупців. 02.06.2010 року надійшло повідомлення від торговельної організації про уцінку майна боржника. 21.06.2010 року проведено уцінку майна боржника на 25%. Повторний аукціон був призначений на 09.07.2010 року.

15.07.2010 року з торговельної організації надійшло повідомлення про те, що повторний аукціон не відбувся в зв"язку з відсутністю покупців. 16.07.2010 року в адресу стягувачів відповідно до ч. З ст. 61 ЗУ "Про виконавче провадження" направлена пропозиція про залишення в рахунок боргу вищевказане майно. Станом на сьогоднішній день жодної пропозиції про залишення в рахунок боргу майна до відділу ДВС не надходило.

Представник відділу ДВС в судовому засіданні повідомив, що в кінці липня місяця 2010 року йому телефонував представник ТзОВ «Торговий дім Вассма», який повідомив, що товариство має бажання залишити в рахунок погашення боргу один агрегат для обробітку грунту "Атлас 6.0 ВН" вартістю 103 671 грн.. Стягувачу було роз"яснено, що він має подати заяву до відділу ДВС. Однак заява від ТзОВ «Торговий дім Вассма» до відділу ДВС так і не надійшла. 09.08.2010 року додатково винесено постанову державного виконавця про заборону відчуження урожаю зернових та постанову про арешт коштів, що надходять в касу боржника, яка направлена боржнику до виконання. За період здійснення виконавчого провадження завершено 6 виконавчих проваджень на суму стягнень 107 135.46 грн.. Із них за рахунок коштів боржника стягнуто 34 003 грн.95 коп., які спрямовані на погашеним боргу по ПФУ.

Що стосується безпосередньо виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/118 від 17.11.2009 року про стягнення з ФГ' «Власюка В.В.» (3473І. Рівненська область. Корецький район, с. Іванівка вул.. Центральна, буд. 10-А. код 22553745) на користь ТОВ «Торговий дім Вассма» (04201 м. Київ, вул.. Мінське шосе. буд.. 4 . код 33937992) 100845 грн. 01 коп. основного боргу, 1008 грн. 45 коп. витрат по держмиту та 150 гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід зазначити наступне.

Виконавчий документ надійшов до відділу ДВС 14.01.2010 року. Виконавче провадження відповідно до ст.. 24 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито постановою державного виконавця Дем»янчук Н.0. від 15.01.2010 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження 15.01.2010 року направлена сторонам виконавчого провадження. Стягувачу постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за адресою вказаною у виконавчому документі м. Київ вул. Мінське шоссе, буд. 4.. Даний поштовий конверт з постановою про відкриття виконавчого провадження повернутий до відділу ДВС Укрпоштою для уточнення адреси. 09.02.2010 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про арешт коштів боржника . 09.02.2010 року винесено постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження даний виконавчий документ. 10.02.2010 року винесено постанову про арешт коштів боржника на суму зведеного виконавчого провадження станом на 16.02.2010 року, яка направлена в відповідні банківські установи та сторонам виконавчого провадження. Під час розгляду звернення в адресу стягувача ТОВ «Вассма» вказану в зверненні м. Київ вул. Симиренка, 12-Б кв. 67 направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови про арешт коштів боржника.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" всі дії вчинені в процесі здійснення зведеного виконавчого провадження вважаються правомірними до всіх виконавчих документів, які об"єднані у зведене виконавче провадження.

Розподіл стягнутих з боржника сум проводиться відповідно до ст.ст. 43, 44 Закону України «Про виконавче провадження». У зведеному виконавчому провадженні вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після повного задоволення вимог стягувачів попередньої черги.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про безпідставність скарги ТзОВ «ТД "Вассма" та про відсутність бездіяльності зі сторони Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції при виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 17.11.2009 р. №17/118.

Також суд звертає увагу на те, що скаржник не надав суду будь-яких доказів того, що він звертався до Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції з запитом стосовно дій останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 17.11.2009 р. №17/118.

Крім того слід зазначити, що відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак державний виконавець при здісненні виконавчого провадження самостійно визначає, які дії і в якій черговості, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» слід вчинити.

Всупереч вищенаведеному скаржник у поданій скарзі просить суд зобов"язати Відділ ДВС Корецького районного управління юстиції вчинити ряд процесуальних дій, що є недопустимим та не входить до компетенції господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає в діях Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції порушення законності або недоліків в його діяльності, а відтак і підстав для винесення окремої ухвали.

Крім того, відповідно до статті 90 ГПК України окрема ухвала виноситься, якщо суд виявив порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації при вирішенні господарського спору, а не при розгляді скарги на дії органу ДВС.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги.

Суддя