Ухвала суду № 10955825, 26.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2010 р. Справа № 3/108

За позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача Дочірнього підприємства «Житломехбудсервіс»АТЗТ «Мехбудсервіс»

про стягнення 4578 грн. 67 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з’явився;

від відповідача : представник не з'явився;

від прокуратури: Рожук Ю.Я. посвідчення №32 від 23.06.2010 року

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м.Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради з позовом до Дочірнього підприємства «Житломехбудсервіс»АТЗТ «Мехбудсервіс»про стягнення заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію згідно укладеного договору. Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3300105925250. Причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення направлене відповідачу на адресу зазначену у Довідці з ЄДРПОУ, а саме: 33016, Рівненська область, м.Рівне, вул.О.Дундича, буд.1Б, повернулось до господарського суду з відміткою за закінченням строку зберігання. Відповідно до положень ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року між Дочірнім підприємством «Житомехбудсервіс»Акціонерного товариства закритого типу «Мехбудсервіс»(далі –Підприємство) та КП «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради (далі –Споживач) укладено Договір на відпуск теплової енергії №1301 (далі –Договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язався забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. О.Дундича, 1б (житловий будинок загальною площею 6581,5 кв.м.), а відповідач в свою чергу зобов’язався здійснити оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного Договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.п.1.1., 1.4. Договору).

Відповідно до п.3.2.1. Договору Споживач зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором .

Відповідно до п.4.2. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

Відповідно до п.5.3. Договору Споживач проводить оплату за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти днів з дня отримання рахунку, при цьому Споживач самостійно отримує рахунок до 10 числа кожного наступного місяця. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що споживач отримував рахунки самостійно.

З 09 жовтня 2008 року вартість 1кв.м. щомісячної плати за опалення та підігрів води складає 6,05 грн. за 1кв.м. відповідно до Рішення Рівненської міської ради №137 від 09.10.2008 року.

Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у відповідача станом на 26.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 291901,95 грн.. В матеріалах справи відсутні докази оплати вказаної заборгованості.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в розмірі 291901,95 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємством «Житломехбудсервіс»Акціонерного товариства закритого типу «Мехбудсервіс»(33016, м.Рівне, вул.О.Дундича, буд.1Б, код ЄДРПОУ 30461143, р/р 26003301586519 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335) на користь Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради, (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30841056, р/р260053018100 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368) 291901,95 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 2919,01 грн. державного мита, 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано «30»серпня 2010 року