Рішення № 109556118, 07.03.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
129/2965/22
Номер документу
109556118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/2965/22

Провадження по справі № 2/129/250/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115 від 18.03.2021 року, -

Установив:

15.11.2022 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 90971 грн. 17 коп. боргу відповідно до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115 від 18.03.2021 року, який складається із заборгованості:

- за кредитом в сумі 77685 грн. 47коп.;

- за відсотками в сумі 13285 грн. 70 коп.

Представник позивача позовні вимоги обґрунтував тим, що 18.03.2021 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 66659 грн. 27 коп., строк на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 52,90% річних, останній взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 14.08.2022 р. його борг по вказаному кредитному договору становить 90971 грн. 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання тричі поспіль, повторно не з`явився, - 16.12.2022 р., 27.01.2023 р. та 07.03.2023 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву не подавав, крім того був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.12.2022 р. та 27.01.2023 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 07.03.2023р. постановив ухвалу.

З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.280 ЦПК України ухвалити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 18.03.2021 р. між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115, за яким позичальнику надана кредит в розмірі 66659грн. 27коп., строк на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 52,90% річних, позичальник ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 14.08.2022р. його борг складає 90971 грн. 17 коп. (за кредитом в сумі 77685 грн. 47коп., за відсотками в сумі 13285 грн. 70 коп.), встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за кредитним договором №014-R0-82-82184115 від 18.03.2021 р. (а.с.а.с.7-8), паспортом споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.9), заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115 від 18.03.2021 р. (а.с.а.с.10-12), графіком платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг) (а.с.а.с.12-13), випискою по рахунку від 15.08.2022 р. (а.с.14), заявою про приєднання до Договору банківського обслуговування №CMDPE-2202237 від 26.05.2022 р. (а.с.а.с.15-17), угодою PDV2-2487567 від 09.07.2018 р. (а.с.а.с.18-20), вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань та кредитним договором від 16.08.2022 р. (а.с.21), опитувальником для клієнта фізичної особи від 02.08.2018 р. (а.с.31), правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» (а.с.а.с.32-45).

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст.525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконує добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до заяви-договорупро відкриттяпоточного рахункута наданнякредиту «Кредитготівкою» №014-R0-82-82184115, і станом на 14.08.2022 р. його борг складає загалом 90971грн. 17коп., то для захисту цього права позивача з відповідача на користь АТ «РайффайзенБанк» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 200,259,263,264,265,268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-82184115 від 18.03.2021 року в сумі 90971грн. 17коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства АТ «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», код ЄРДПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.02.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109556118 ?

Документ № 109556118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109556118 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109556118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109556118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109556118, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 109556118, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109556118 відноситься до справи № 129/2965/22

Це рішення відноситься до справи № 129/2965/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109556113
Наступний документ : 109556119