Рішення № 10955586, 22.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.07.2010
Номер справи
10/234
Номер документу
10955586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/23422.07.10

За позовом          Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»

до           Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про           стягнення грошових коштів в порядку регресу

                                                                                           Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Божук Д.А.

Представники сторін:

від позивача: Приміч Д.В., довіреність №27/10 від 10.03.2010 року;

від відповідача: Чабан К.І., довіреність від 22.09.2009 року;

В судовому засіданні 22.07.2010 року, за згодою представників позивача та відповідача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Остра»(надалі ПАТ «СК «Остра», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі ВАТ «НАСК «Оранта», відповідач) 4413,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «СК «Остра»на підставі договору № 01068149 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 11.07.2008 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «Ніссан», державний номер ВН 3398 АР, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ВАТ «НАСК «Оранта»позивачем було направлено останньому заяву про відшкодування шкоди в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 4413,61 грн. в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що виплата страхового відшкодування має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», а відповідальність страховика винної особи обмежується полісом страхування.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          За договором № 01068149 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 11.07.2008 року у ПАТ «СК «Остра», застраховано автомобіль «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ, страхувальником по договору є Дмитрієва Галина Семенівна.

Згідно довідки відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 21.05.2009 року о 17 год. 15 хв. у м. Одеса на вул. Приморській, сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення за участю автомобілів «Ніссан», державний номер ВН 3398 АР, яким керувала Корольова С.В. та «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ, яким керував Дмитрієв М.М.

Згідно Постанови Приморського районного суду м. Одеси № 3-5624/09 від 15.06.2009 року винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнано Корольову С.В.

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 193-05-09 авторознавчого дослідження спеціаліста складеного 26.05.2009 року суб’єктом оціночної діяльності - ПП «Карэкс групп», складає 4038,61 грн.

За страховим випадком –ДТП що сталась 21.05.2009 року за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 161-07-09 к по договору № № 01068149 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 11.07.2008 року визначено суму страхового відшкодування в розмірі 4038,61 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжним дорученням № 1799 від 02.09.2009 року. Розмір збитків страховика складається також з витрат по сплаті вартості авторознавчого дослідження в розмірі 375,00 грн. сплата яких підтверджується платіжним дорученням № 1800 від 02.09.2009 року.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 4413,61 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль «Ніссан», державний номер ВН 3398 АР, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ, належить Корольова С.В., цивільно-правова відповідальність якої застрахована ВАТ «НАСК «Оранта», що підтверджується полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/8730041.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем «Ніссан», державний номер ВН 3398 АР, підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси № 3-5624/09 від 15.06.2009 року.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «Ніссан», державний номер ВН 3398 АР будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у АТ АСТ «Вексель»на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВВ/8730041).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля «Хонда Сівік», державний номер ВН 8758 ВХ відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/8730041), а до ПАТ «СК «Остра» як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором № 01068149 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 11.07.2008 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ВАТ «НАСК «Оранта»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

          За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/8730041) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 35000,00 грн., франшиза - 0 грн.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Витрати по відшкодуванню страховиком винної особи вартості авторознавчого дослідження не передбачені наведеними положеннями закону «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв’язку з чим в цій частині заявлені позовні вимоги до відповідача є безпідставними, а за встановлених обставин, на користь позивача підлягає стягненню в порядку регресу сума 4038,61 грн.

Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача частини страхового відшкодування підлягають задоволенню частково.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог в сумі 309,27 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра»(65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, ідент. код 14288111) 4038,61 грн. (чотири тисячі тридцять вісім гривень 61 копійка) виплати страхового відшкодування в порядку регресу, 309,27 грн. (триста дев’ять гривень 27 копійок) судових витрат.

          3. В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 30.08.2010р.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 10955586 ?

Документ № 10955586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10955586 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10955586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10955586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10955586, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10955586, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10955586 відноситься до справи № 10/234

Це рішення відноситься до справи № 10/234. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10955582
Наступний документ : 10955590