Ухвала суду № 109553577, 15.03.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/5923/20

Провадження №6/225/45/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрiй Сергiйович про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансовакомпанія «ПраймАльянс`звернулося досуду іззаявою,в якійпросить видати дублікат виконавчого листа від 19.07.2021 у справі № 225/5923/20 Дзержинського міського суду Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 404 353,82 грн. (чотириста чотири тисячі триста п`ятдесят три) грн. 82 коп., інфляційні збитки у розмірі 258382,10 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 10 коп.) 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 26 687,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.), а також витрат на сплату судового збору у розмірі 10341,34 грн. (десять тисяч триста сорок одна грн. 34 коп.)». В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 19 липня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області видано виконавчий листи №225/5923/20 наступного змісту: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованість за кредитом у розмірі 404 353,82 грн. (чотириста чотири тисячі триста пятдесят три) грн. 82 коп., інфляційні збитки у розмірі 258382,10 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 10 коп.) 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 26 687,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.). Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» витрати на сплату судового збору у розмірі 10 341,34 грн. (десять тисяч триста сорок одна грн. 34 коп.)». Після отримання виконавчого листа №225/5923/20 ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направило їх на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича. В подальшому, з метою уточнення інформації щодо стану виконавчого провадження №67045316, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулося із запитом (вих. №13 від 10.01.2023 року) до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. 16 лютого 2023 року було отримано відповідь на даний запит від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С., який відповідно до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» заміщає приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. Ним повідомлено наступну інформацію: «…згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. перебувають виконавчі провадження №67045316 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №225/5923/20, виданого 19.07.2021 Дзержинським міським судом Донецької області про: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованість за кредитом у розмірі 404 353,82 грн., інфляційні збитки у розмірі 258382,10 грн., 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 26 687,00 грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» витрати на сплату судового збору у розмірі 10341,34 грн.

06 жовтня 2021 приватним виконавцем, керуючись ст.ст.3, 4, 24, 25, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (Закону) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимог зазначеного вище виконавчого документу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України.

Додатково повідомлено, що Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із зазначеним 24.02.2022 державним підприємством «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, в тому числі і роботу Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

На даний час роботу АСВП у Донецькій області не відновлено внаслідок тимчасової окупації частини території та проведення активних бойових дій.

Також у зв`язку з перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території, а саме за адресою: АДРЕСА_1 відсутній доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.

Таким чином, станом на теперішній час виконавче провадження №67045316 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №225/5923/20, виданих 19.07.2021 року Дзержинським міським судом Донецької області про: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованість за кредитом у розмірі 404 353,82 грн., інфляційні збитки у розмірі 258382,10 грн., 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України 26 687,00 грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» витрати на сплату судового збору у розмірі 10341,34 грн. перебувають на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а, оф.9.

Зазначене свідчить, що на теперішній час приватний виконавець обмежений у своїх діях, а стягувач позбавлений можливості реалізувати своє право на стягнення.

Представник заявника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка учасників провадження у відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положеньЗакон України№2147-VIIIвід 03.10.2017 року, яким внесені зміни до цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Як встановлено судом, 11 червня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 225/5923/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованість за кредитом у розмірі 404353,82 грн. (чотириста чотири тисячі триста п`ятдесят три грн. 82 коп.), інфляційні збитки у розмірі 258382,10 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 10 коп.), 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 26687,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.), а також витрати на сплату судового збору у розмірі 10341,34 грн. (десять тисяч триста сорок одна грн. 34 коп.). В задоволенні решти вимог - відмовлено.

На виконання вищезгаданого судового рішення Дзержинським міським судом Донецької області 19.07.2021 року видані виконавчі листи № 225/5923/20.

06 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчук Павлом Васильовичем відкрито виконавче провадження.

Згідно повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. №48 від 16.02.2023, який відповідно до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» заміщає приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В., встановлено, що у зв`язку з перебуванням офісу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. на тимчасово окупованій російською федерацією території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі (на час подання цієї заяви, виконавче провадження за вищевказаним виконавчими листами відкрито).

За ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред`явлення виконавчого листа №225/5923/20 до виконання не пропущений.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст.9Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).

Виходячи з наведеного, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (вул. Січових Стрільців, б.77, м. Київ, 04053 ЄДРПОУ 41677971), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрiй Сергiйович ( АДРЕСА_3 ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ПраймАльянс» (вул.Січових Стрільців,б.77,м.Київ,04053ЄДРПОУ 41677971) дублікат виконавчого листа №225/5923/20, виданого Дзержинським міським судом Донецької області 19.07.2021 року на підставі рішення у цивільній справі №225/5923/20 провадження №2/225/93/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" заборгованості за кредитом у розмірі 404353,82 грн. (чотириста чотири тисячі триста п`ятдесят три грн. 82 коп.), інфляційних збитків у розмірі 258382,10 грн. (двісті п`ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят дві грн. 10 коп.), 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 26687,00 грн. (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.), а також витрат на сплату судового збору у розмірі 10341,34 грн. (десять тисяч триста сорок одна грн. 34 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я О.Г. Геря