Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2023 року м. Київ 320/9616/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Полуботкіна О.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача - Щиглов Є.О.,
від відповідача - не з`явились,
розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про зміну предмету позову в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Пристоличної сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 47, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду заява про зміну предмету позову представника ОСОБА_1 та здійснювати розгляд адміністративної справи № 320/9616/22 з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області № 1068-7-VІІІ від 07 вересня 2021 року про відмову ОСОБА_1 у передачі у власність земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:002:006, площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства у с. Проліски;
- зобов`язати Пристоличну сільську раду Бориспільського району Київської області передати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку кадастровий номер 3220888000:03:002:006 площею 0, 50 га для ведення особистого селянського господарства у с. Проліски Бориспільського району Київської області.
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду письмові пояснення (відзив) щодо заяви про зміну предмету позову.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання письмових пояснень (відзиву) подати до суду письмові пояснення щодо вказаних відповідачем заперечень.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від відповідача:
- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 3220888000:03:002:006.
5. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №320/9616/22. Наступне підготовче засідання призначити на 28 березня 2023 року о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
6. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 109535159, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9616/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: